Se dette er grunnen til at det er galt å gi etter for folkemordsableisme. Ingen anklaget jøder for noe, de anklaget Israel for å sulte et barn, noe de gjorde. Det utsultede barnet var funksjonshemmet, og nå blir funksjonshemmingen hans brukt til å kalle hans sult og enhver palestinsk «tull»
Sunny
Sunny30. juli 2025
Så hvem får sparken fra @nytimes for å kjøre en historie som anklaget jøder for å sulte et barn bare for at det skulle vise seg å være fullstendig tull? Det var enten uaktsomhet i rapporteringen eller forsettlige løgner. Uansett, hvem mister jobben på grunn av det?
17,77K