Zie, dit is waarom het toegeven aan genocidaal ableisme verkeerd is. Niemand beschuldigde Joden van iets, ze beschuldigden Israël ervan een kind te verhongeren, wat het deed. Het verhongerde kind was gehandicapt en nu wordt zijn handicap gebruikt om zijn verhongering en die van elke Palestijn "onzin" te noemen.
Sunny
Sunny30 jul 2025
Dus wie wordt er ontslagen bij de @nytimes voor het publiceren van een verhaal dat Joden beschuldigde van het uithongeren van een kind, terwijl het uiteindelijk totale onzin bleek te zijn? Het was ofwel nalatigheid in de verslaggeving of opzettelijke leugens. Hoe dan ook, wie verliest zijn baan erover?
17,79K