BTC er kontanter, og stablecoins er innskudd. Etterspørselen etter kontanter er frihet, ingen KYC er nødvendig, eller til og med KYC, og kontanter er innbyggernes siste redning i møte med det finansielle systemet. KYC er nødvendig for innskudd, fordi en av egenskapene til innskudd er bekvemmelighet, og KYC kan forbedre mobilitetseffektiviteten ved å begrense antall personer.
Colin Wu
Colin Wu25. aug., 16:57
Etter å ha snakket med noen banker, forstår jeg litt hvorfor Hong Kongs HKMA (som også er en banksjef) krever KYC for hver stablecoin-bruker. Fordi hele bankrisikokontrollsystemet i Hong Kong er sentrert om KYC. For eksempel er det normalt for en rik person å ha hundrevis av millioner dollar; Men for eksempel kommer en drosjesjåførs konto med en million, og den må sjekkes. Derfor, som leder, kan den ikke forstå tilstanden til tillatelsesløs og KYC på kjeden. Spillere i kryptovalutasirkelen er imidlertid vant til å være uten tillatelse og kan ikke forstå sterk KYC. Igjen, etter at bransjen blir større, vil det bli mer og mer friksjon med finanstilsyn og integrasjon med tradisjonell finans, og denne smerten og ubehaget vil også øke.
7,4K