Ik herinner me dat ik tijdens mijn HF-dagen in NYC 16-20 naar een aantal micro/kleine aandelen in HK/Azië keek, waar een hoop ervan een negatieve EV hebben (vooral HK) en mijn oude baas ze wilde kopen, maar we besloten het niet te doen. Het blijkt dat al deze C-suite medewerkers zich verrijken met het geld en de aandeelhouders nooit een cent ervan hebben gezien -- en met de C-suite die de controle heeft, hebben publieke aandeelhouders nooit een kans gehad om enige compensatie te krijgen. Ik denk dat het ergste voorbeeld is waar het management een hoop geld heeft doorgegeven als lening aan een gerelateerde partij tegen een veel lagere marktprijs, wat blijkt de persoonlijke bank van de CEO te zijn. Die gast trok zo'n 10 miljoen USD per jaar voor zichzelf binnen met de spread. Ik verwijs niet naar specifieke bedrijven, maar de FDV die onder netto contanten verhandelt is nooit een goed argument. Vraag maar aan de voormalige $EOS bagholders bijvoorbeeld. Het laat je nadenken.

Hé, misschien is de kosten van kapitaal / discontovoet die je in crypto zou moeten gebruiken 25-30% omdat dat is wat $BTC mogelijk zal compounding gezien de fiat-depreciatie in de toekomst.

Denk snel aan de laatste flush (met meer FUD) aangezien ICO-deelnemers de pijn niet langer kunnen verdragen. Dan wordt het super interessant met de bal in het kamp van het team: - Transparantie in kapitaalallocatie - IR-strategie en richtlijnen, codificeren van waardecreatie - Levering van impactvolle producten - Grote samenwerking en pers Tegen de huidige prijs met 25% terugkoop en 30x verbranding, wordt het nog steeds duur verhandeld in vergelijking met $BONK bij 11x verbranding (en $GP bij 7x). Als je het berenscenario wilt schetsen, zou $PUMP nog eens 60% kunnen dalen vanaf hier -- maar denk dat het onwaarschijnlijk is gezien (a) het team vrijwel zeker zou handelen en (b) bieders zullen verschijnen als een mix van Circ cap & FDV die dicht bij 1,7 miljard cash-reserve ligt (zou beweren dat het daar al is bij 0.002-0.0025.

Als ik moest gokken, komen CEX- en Hype-lijsten waarschijnlijk binnenkort, gezien de manier waarop het verhandeld wordt. De lancering van Bonk Mobile is een leuke toevoeging om het verhaal verder uit te breiden.

StablecoinX Inc. @stablecoin_x heeft een kapitaalverhoging van $360 miljoen aangekondigd om $ENA aan te kopen en zal proberen zijn Class A gewone aandelen te noteren op de Nasdaq Global Market onder het tickersymbool "USDE", wat een bijdrage van $60 miljoen in ENA van de Ethena Foundation omvat. De aandelenmarkten zullen nu directe toegang en blootstelling hebben aan de belangrijkste opkomende trend in de hele financiële sector: De groei van digitale dollars en stablecoins. Om zijn acquisitiestrategie te ondersteunen, zal StablecoinX Inc. al het $260 miljoen aan contante opbrengsten van de kapitaalverhoging (minus bedragen voor bepaalde uitgaven) gebruiken om vergrendelde ENA te kopen van een dochteronderneming van de Ethena Foundation. Vanaf vandaag zal de dochteronderneming van de Ethena Foundation (via derde partijen marktmakers) 100% van de $260 miljoen aan contante opbrengsten van de tokenverkoop gebruiken om strategisch $ENA aan te kopen op publiek verhandelde locaties in de komende weken, waardoor de prikkels van de Foundation verder worden afgestemd op die van de aandeelhouders van StableCoinX. De geplande uitgavenschema is ongeveer $5 miljoen per dag vanaf vandaag gedurende de komende 6 weken. Tegen de huidige prijzen vertegenwoordigt $260 miljoen ongeveer 8% van de circulerende voorraad. Belangrijk is dat de Ethena Foundation het recht heeft om elke verkoop van $ENA door StableCoinX naar eigen goeddunken te vetoën. Idealiter zullen tokens nooit worden verkocht met een uitsluitend focus op accumulatie. Voor zover StableCoinX vervolgens kapitaal verwerft met de bedoeling om aanvullende vergrendelde ENA van de Ethena Foundation of haar gelieerde ondernemingen aan te kopen, zijn de contante opbrengsten van die tokenverkopen gepland om te worden gebruikt voor de aankoop van spot $ENA. De schatkistrategie van StableCoinX is een doordachte, meerjarige kapitaalallocatiestrategie die StableCoinX in staat stelt om de enorme waarde van de seculaire stijging in de vraag naar digitale dollars te benutten, terwijl ENA per aandeel wordt samengesteld ten behoeve van de aandeelhouders.

Voor altijd dankbaar en beschouw Mable als een van de meest inspirerende personen in de ruimte voor mij. Terwijl, ik sta helemaal rechtsonder, mijn steun voor Mable ongeëvenaard is - en de positie kan vanaf hier alleen maar omhoog gaan, de trend is goed.

Uit nieuwsgierigheid ben ik vanochtend ongeveer 15 minuten naar de $YHC-registratie gegaan: - Ik denk niet dat ze ooit veel geld hebben verdiend op een brutowinstniveau, dat is een echte vaardigheid. - 15 mm+ per jaar aan SG&A, grote salarispakketten - Het aantal aandelen ging van ongeveer 130k in '23 naar 400k in '24 naar 1mm+ in 1Q25, waarschijnlijk meer nu. Het bedrijf is inderdaad hun geldautomaat. Misschien zijn crypto-oplichters toch niet de ergsten lol

Wat vraagt de Metaplanet van ETH in Japan voor een vriend?

Ik kreeg hier ook een melding over, dus voor het geval je nieuwsgierig bent naar $YHC.... zeker een gok, maar als het erop aankomt, zullen we altijd stemmen voor het plan van Robert:

Ook vragen over waarom $GP, hier is een overzicht: