Handelen is niet belangrijk om het goed te zien, maar om het goed te doen is het belangrijkste. Ik heb geen winst gedeeld, of ik heb geen posities geopend, of ik heb geld verloren. Als je het goed ziet, wow, kijk eens of ik gelijk heb, ik heb al lang gezegd dat het zou stijgen, al lang gezegd dat het zou dalen! Wat heeft het voor zin? Of je echt geld hebt verdiend, hoeveel je hebt verdiend, dat weet alleen jij zelf, de afgelopen vier dagen heb ik 5 miljoen verloren, verdomme, mijn hart bloedt. Als je het goed ziet, heb je een kans, je gaat short, en als het terugveert, stop je verlies en ga je long, je wilt deze sterke terugveert golf meepakken, maar het wordt steeds zwakker en je stopt weer verlies en gaat slapen, je bereidt je voor om de volgende dag short te gaan, en als je wakker wordt, is het al naar 4500 gedaald, wat een onzin, ik heb 1 miljoen verloren zonder kans om te handelen, de prijs beweegt niet, welke kant je ook op gaat, je kunt gestraft worden. Mensen kunnen niet altijd winst maken, als het geen echte handel is, wat je ziet aan posities, wat je ziet aan strategieën, wat je ziet aan voorspellingen van stijgingen en dalingen, kan allemaal verpakt zijn, opzettelijk, en altijd winstgevend. Is de huidige markt niet eenvoudig? Het is niet van 1500 ETH naar 4900 gegaan, de leraren zouden allemaal meer moeten verdienen dan ik met echte handel. In werkelijkheid? Veel mensen die elke dag zeggen dat ze winst maken, hebben minder kapitaal dan mijn transactiekosten. Dit jaar zijn de transactiekosten 170WU, dat is niet te veel, toch? Ik streef ernaar om het goed te doen en niet alleen om het goed te zien. Elke transactie is met echt geld gedaan, probeer elke transactie serieus te nemen volgens je eigen gedachten. Verkeer is een goede zaak, maar als het te heet is, moet het ook afkoelen.

Als je met geld handelt dat je niet nodig hebt, word je niet gehinderd door de cijfers van winst en verlies. Je kunt eenvoudig handelen volgens je eigen handelsstrategie, en met een klein bedrag kun je gemakkelijk groot worden. Maar als je eenmaal groot bent geworden met een klein bedrag en je wilt van groot naar enorm gaan, dan ga je weer om die som geld geven, en begin je beïnvloed te worden door de cijfers van winst en verlies. Je gaat geleidelijk weer de oude weg van herhaaldelijk stoppen met verliezen op, en langzaam verlies je weer terug. Je herhaalt dit steeds, verhoogt voortdurend je mentale grenzen en de grenzen van je beschikbare fondsen. Als je deze cyclus blijft herhalen en je bent nog niet door de markt verslagen, maar je hebt ook geen groot geld verdiend, dan is het waarschijnlijk niet ver meer van dat geld. Hier is wel een voorwaarde: je mag nog niet door de markt verslagen zijn.🤡

In de geschiedenis zijn er veel gevallen geweest waarin grote positieve nieuwsitems gevolgd werden door een zijwaartse beweging en vervolgens een grote daling. Bijvoorbeeld, toen Musk aankondigde dat Tesla BTC had gekocht, of wanneer grote leiders het over blockchain hebben, of recentelijk toen Trump in het weekend op zijn eigen media aankondigde dat verschillende mainstream valuta ook nationale reserves zouden worden, enzovoort. Eigenlijk is het in een bullmarkt moeilijk te beoordelen of je gewoon moet "sell the news". Want sommige van deze gebeurtenissen zijn blijvende positieve signalen. De recente uitspraak van Powell over een mogelijke renteverlaging kan ook zo geïnterpreteerd worden als een blijvend positief signaal voor de renteverlaging in september. Maar nu de prijs daadwerkelijk is gedaald, moet je overwegen of er een mogelijkheid is voor een grote top, vooral op momenten dat de prijs na een positieve gebeurtenis een nieuw hoogtepunt bereikt en vervolgens weer terugvalt, wat een verandering van vreugde naar verdriet aangeeft. Het is tijd om te overwegen of er een diepe correctie aanstaande is.