Het goede nieuws is dat de grote piek nog niet doorbroken is, het slechte nieuws is dat de nepproducten al doorbroken zijn, wat in principe bevestigt dat het niveau van de correctie vergroot is; $XRP ging te precies omhoog, en daalde ook te gewelddadig; Gisteren had ik een kooporder voor Ethereum van 3530 naar 3480 met elke 10U, maar ik kreeg er maar één binnen, en toen ik vanochtend de sterke terugslag zag, dacht ik, dit gaat goed! Sterk! Ik heb snel twee paniek aankopen gedaan op de top van Ethereum; Hoe moet ik het zeggen, het was gewoon heel precies, zodra ik kocht, begon het te dalen, ik kocht gewoon op het hoogste punt! Of het nu het tijdstip of de aankooplocatie is, alles was bijzonder nauwkeurig, het enige minpuntje is dat de richting verkeerd was. Respect!

Hahaha~ Eindelijk kan iemand het niet meer laten om te schelden... Laat me jullie een voorbeeld geven van de standaardpraatjes voor het afkraken van KOL's: "Iedereen die de hele dag naar XXXX kijkt, is ofwel dom ofwel slecht!" (Waarom kijk je dan naar hun tweets? Ben je niet dommer?) "Ik heb altijd gedacht dat XXX nutteloos is, ik heb mijn eigen systeem!" (Waarom deel je dan niet je data en echte resultaten? Praat je alleen maar?) "Die XXX mensen, blokkeer er één na de ander!" (Jij blokkeert gewoon, maar moet je ook nog je uniekheid showen?) "Op Twitter is alleen ik die vóór de pump XXX roept!" (Voelt het alsof jij de enige bull in de markt bent, is BlackRock dan een bear geworden?) ...... Je kunt anderen bekritiseren, maar het gedrag om jezelf te verbeteren door anderen naar beneden te halen, is in mijn ogen gewoon een nederige vorm van bedelen... Iemand die probeert te bewijzen dat anderen fout zijn, bewijst niet automatisch dat hij zelf gelijk heeft... In de meeste gevallen lijken de afkrakende opmerkingen op waardevolle adviezen van een grote speler aan een newbie... Maar in werkelijkheid zien we een gekke hond die wild bijt... Wie veel bereik heeft, die bijt! Ik heb te veel van deze "leraren" gezien die zich aan bereik vastklampen... In werkelijkheid hebben ze maar een paar centen in hun zak, en in plaats van goed na te denken over waarom ze falen, proberen ze alleen maar de emoties in de gemeenschap te prikkelen om hun middelmatige zelfvertrouwen te kalmeren...

De bulls moeten hier kracht zetten, als ze dat niet doen, zal ik al mijn USDT naar mijn spaarrekening overzetten. 1. Overzetten bij doorbraak; 2. Als er voor het einde van deze week geen kracht komt, dan overzetten.

1⃣ Basisstructuur: #BTC We moeten het vanuit een totaalperspectief bekijken, dat wil zeggen dat Bitcoin sinds 8 april in drie grote fasen is gestegen. Fase één: van 8 april tot 22 mei, de prijs steeg van het laagste punt van 74620 naar het hoogste punt van 111980, een stijging van bijna 50%; Fase twee: van 23 mei tot 22 juni, de prijs daalde van het hoogste punt van 11980 naar 98200, een daling van ongeveer 12%; Fase drie: van 22 juni tot nu, de prijs steeg van 98200 naar het hoogste punt van 123218, een stijging van ongeveer 25%; De stijging in fase één werd gedomineerd door Bitcoin, gericht op het herstel van de daling door de eerdere handelsconflicten, de wrede afroming van de shorters, en het herstel na een extreem sombere emotie; De stijging in fase drie werd niet gedomineerd door Bitcoin. De gekke stijging van CRCL bij de lancering bracht FOMO-emoties en de goedkeuring van de stablecoin-wetgeving, wat nieuwe energie bracht in zowel de cryptomarkt als de aandelenmarkt, tokenisatie van aandelen, de gekke aankopen van ETF's, en de koppeling tussen crypto en aandelen, een golf van stijging gebaseerd op het concept van stablecoins was het hoofdthema van de derde fase; Public chains die waarschijnlijk met stablecoins te maken hebben, werden de belangrijkste krachten achter de stijging in fase drie, zoals: $ETH $XRP enz. ETH zag zelfs de mogelijkheid om de route van Bitcoin te kopiëren. 2⃣ Technische indicatoranalyse Er is geen markt die alleen maar stijgt: de grote stijging van Bitcoin die begon in oktober 2023, had ook meerdere correcties voordat het de huidige positie bereikte. Laten we beginnen met de conclusie (subjectief): elke stijging van Bitcoin eindigt meestal met een dagelijkse MACD-topdivergentie, die momenteel nog niet is doorbroken, dus ik denk dat Bitcoin mogelijk nog een nieuwe piek zal bereiken; Maar, uiteindelijk (dit woord is zeer subjectief) denk ik dat deze markt erg moeilijk te participeren is, en de ervaring van het aanhouden van posities is erg slecht; en overmatige deelname kan schadelijk zijn voor de verandering van bullish en bearish denken. Bovendien kan Bitcoin een nieuwe piek bereiken, maar als we aannemen dat 130000 de absolute top van deze cyclus is, zullen de meeste altcoins beginnen te sterven tijdens de stijging van Bitcoin van hier naar 130000. Objectieve beweging: Vanuit een lager niveau gezien, bevindt Bitcoin zich momenteel in een herstel van de stijging van 107500 naar 123218, zonder doorbraak en zonder uitbreiding van het niveau; Indicatoren: Wekelijkse MACD is gezond, RSI is niet in de overbought zone; 3-daagse MACD is gezond, RSI is niet in de overbought zone; Dagelijkse MACD vertoont divergentie, RSI is licht overbought, momenteel bezig met een sterke herstel; 12-uurs indicatoren zijn momenteel aan het herstellen. Vanuit een objectief perspectief is de huidige Bitcoin in een gezonde zijwaartse consolidatie, de bullish trend is niet verstoord. Operationele perspectieven: grote posities gedeeltelijk winst nemen en daarna niet handelen / flexibele posities kopen aan de onderkant van de zijwaartse zone (stop-loss aan de onderkant), zijn beide correcte operaties. Laten we de subjectieve en objectieve perspectieven vergelijken: Subjectief is de angst voor hoogte en de ongeschiktheid voor de overgang van een eenvoudige, vloeiende opwaartse trend naar een zijwaartse trend; dit blijkt uit een verminderde tolerantie voor terugtrekkingen. Objectief gezien is de algehele trend nog niet afgelopen, maar het maken van een top is een proces, en er is nu een mogelijkheid om een top te maken. Als je blijft aanhouden, moet je de mogelijke terugtrekking of de dubbele schade van bullish en bearish in een zijwaartse top verdragen. 3⃣ Ethereum Conclusie: volgens de historische gewoonte van Ethereum (2000-3000, 3000-4000 bereik, dit bereik heb ik al een jaar genoemd), denk ik dat het geen probleem zou moeten zijn om deze ronde naar 4000 te stijgen, maar het is twijfelachtig om direct naar 4500 te gaan; Sinds 8 april 2025 heeft Ethereum ook twee stijgingen doorgemaakt, de tweede stijging heeft de eerste stijging al meer dan verdubbeld, en momenteel test het de verdubbelingspositie zonder doorbraak. Samenvatting: op basis van bovenstaande analyse zijn de conclusies: 1. De bullish trend is niet verstoord, en op lagere niveaus is er ook een gezond herstel; 2. De reden om eruit te stappen is vanwege de overbought, divergentie op dagelijkse indicatoren, angst voor hoogte en angst voor winstterugtrekking (misschien ook omdat men eerder al te veel had gegeten); 3. De reden om niet in te stappen is hebzucht, omdat er geen bijzonder ideale terugtrekkingpositie was; 4. Vooruitkijkend: ten eerste wachten op de aanpassing van de 12-uurs indicatoren, en dan aan de linkerkant instappen wanneer de 4H-8H indicatoren oververkocht zijn, en ten tweede wachten op een doorbraak aan de rechterkant om verder in te stappen.

Elke keer dat de grote munt zo'n bizarre marktbeweging maakt, beginnen de altcoins te stijgen... eh, niet stijgen, maar zijn al gestegen...

Leeg zijn is de echte short, ik verklaar eenzijdig dat de short succesvol is!