Kies Clique. Kies airdrop-implementaties die speciaal voor jou zijn gebouwd. Kies op maat gemaakte token-distributies die zijn ontworpen om te voldoen aan de unieke behoeften van jouw project, niet een generiek product van de plank. Kies op maat gemaakte oplossingen die zijn ontworpen en ontwikkeld door experts die luisteren, bouwen en samen met jou itereren. Kies claimportalen, sybil-resistentie en ontgrendelmechanismen die zijn aangepast aan jouw gemeenschap, jouw tokenomics en jouw roadmap. Kies flexibele stromen van lichte sociale verificaties tot biometrische, KYC-niveau beveiliging, alles wat past bij jouw comfort- en compliancebehoeften. Kies multi-engagementmodellen en dynamische ontgrendelingen die echte supporters belonen, niet snelle flips. Kies end-to-end ondersteuning door ontwerp, ontwikkeling en lancering. Kies een oplossing zonder in te boeten op beveiliging of gebruikerservaring. Kies partnerschappen met teams die hebben geleverd voor industrie leiders en begrijpen wat maatwerk echt betekent. Kies ontwikkeltijdlijnen die jouw deadlines respecteren, van eenvoudige builds tot complexe integraties. Kies de vertrouwde service die het succes van jouw project vooropstelt - op maat gemaakt, veilig, compliant en gebouwd om lang mee te gaan. Kies Clique. @Clique2046

Sterk onderbuikgevoel dat Fluent een vergelijkbaar pad zal volgen als Abstract, waarbij ze extreem proactief zijn in het ondersteunen van builders en optimaliseren voor een betere UX. Dino is ook actief op de hoogte van alle metas en laat kruimels achter op de TL over hoe het signaal in Fluent eruit zou kunnen zien.

Meer Geld, Minder Tokens? Het is geen verrassing dat grotere fondsenwervingen de meeste aandacht trekken - grote rondes fungeren als directe signaalversterkers, die gebruikers aantrekken die (vaak terecht) een smakelijke airdrop verwachten (als er een token komt, waarom zou het dan onder de laatste waardering verhandeld worden?) De afweging: Hoe groter de werving, hoe strakker de tokenverdeling meestal wordt. Of het nu sybils of beperkingen op de aandelenstructuur zijn, de meeste hoogprofiel drops eindigen zwaar verdund. Zodra kapitaal is vastgelegd, is er zelden ruimte voor een genereus deel voor de gemeenschap. Daarom vallen verhalen zoals die van Hyperliquid en Kaito op. Beide hebben hun groei zelf gefinancierd. Beide hebben op betekenisvolle wijze teruggegeven. Hyperliquid heeft 30% van de voorraad gedropt en was volledig zelf gefinancierd. Kaito heeft slechts $10M opgehaald, maar heeft toch 10% aan zijn gemeenschap toegewezen (ja, slechts 3% werd daadwerkelijk geclaimd, ik weet het, maar toch). Wat als: Kleinere wervingen eigenlijk een concurrentievoordeel zouden kunnen blijken - teams meer flexibiliteit geven om vroege adopters te belonen en die succesverhalen te creëren die boeren omzetten in langdurige evangelisten en de volgende golf van gelovigen aantrekken? Met die blik vallen een paar huidige projecten op als projecten om in de gaten te houden: - Ethos (~$2M opgehaald) - Abstract (~$11M) - Theoriq ($10M+) - OpenLedger ($8M+) - Mitosis ($7M+) Ik heb de antwoorden niet, maar ik zal deze hypothese bookmarken voor toekomstige referenties.

was sceptisch over gated testnetcampagnes, maar de @anoma ervaring is tot nu toe echt schoon.

Het vervelendste aan Yappers is dat de meesten gewoon LARPs zijn - ze herhalen modewoorden en doen alsof ze de technologie begrijpen. Het is bizar hoe de helft van CT plotseling AI-experts was, die predikten over het belang van gedecentraliseerde inferentie, maar nu op de een of andere manier begrijpen hoe Intents werken. Curateer je feed & purge je tijdlijn Slechts een handvol accounts - zoals @Zun2025 - zijn echt de moeite waard om te volgen.

128 Dagen van Ethos Ethos Overal

Zag net een oprichter die zijn project ooit voorstelde als de Goldman Sachs van Web3, en nu zijn token een meme coin noemt... en gebruikers aanspoort om te staken en vrienden te werven om $1 te bereiken. Fascinerende verschuiving van visie naar vibes.

Geen enkele accelerator komt in de buurt van Alliance als het gaat om consistente, doorbraak succesverhalen. Terwijl de meeste programma's een breed net uitwerpen en hopen op een hit, levert Alliance categorie-definiërende projecten bij elke batch. Vorig maand zagen we 2 extreem succesvolle lanceringen (top 100 & top 200) - PUMP (@pumpdotfun) - ERA (@Calderaxyz) Ik zou niet verrast zijn als we meer yappers zouden zien toestromen naar deze 2 volgende projecten die al een Kaito-leidersbord hebben. - 0G (@0G_labs) - Theoriq (@TheoriqAI)

Hyperbolic is van Kaito verwijderd Voor- & Na-foto Het zou behoorlijk spannend zijn om een voorspellingsmarkt te zien rond projecten die anticiperen of ze een Kaito-lijst zouden krijgen.

Even een herinnering dat als je een L1 bouwt en je van plan bent om de ontwikkeling van je airdrop-oplossing uit te besteden aan een derde partij, je (waarschijnlijk) wilt werken met een bewezen partner die er een paar met succes heeft afgehandeld. Superieure techniek, superieure service Kies Kliek.