Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Graham
Co-founder bij TLDR Global, OG bij Republic, Blood Mage bij MetaCartel Ventures, Vayner Media Alum, Maker of Images & Krav Maga Black Belt
Een Mr Beast-keten zou een absolute trip zijn
Airdrops voor het behalen van verschrikkelijke prestaties. Misschien is een samenwerking met @worldcoin nodig voor verificatie, maar in wezen een STEPN voor marteling
Blijf 5 dagen achter elkaar wakker - airdrop
Zit 100 uur op het toilet - airdrop
Leef 1 maand in een dumpster - airdrop
De wereld zou nooit meer hetzelfde zijn

AJC16 uur geleden
Het onboarden van @MrBeast is waarschijnlijk de enige meest +EV zet die een social media startup kan doen.
$ZORA is momenteel mogelijk zeer ondergewaardeerd. Een snelle rekensom:
Als MrBeast een creator coin lanceert, denk ik dat een redelijke waardering voor ZORA in het bereik van $25B - $50B zou liggen.
Als de kans dat MrBeast zich aansluit 1% is, dan is dat een impliciete extra waardering van $250m - $500m. ZORA is momenteel $750m.
Je kunt met de cijfers spelen zoals je wilt, maar je krijgt de algemene richting.
6,38K
De metaverse is optiek
LFG

Douglas Lanman22 uur geleden
Samen met onze samenwerkingspartners van Stanford ben ik trots om de publicatie van ons nieuwste artikel in Nature Photonics te delen. Dit paper bouwt voort op ons eerdere werk aan Holocake en Waveguide Holography om ons doel te bevorderen om VR-brillen te creëren.
149
Als je in 2025 op een of andere CEX aan het wisselen bent...
Geef ze de bons!

Khal23 uur geleden
Ik heb net een BTC -> ETH transactie geciteerd op Coinbase en @THORChain naast elkaar
1 BTC levert je 30,463 $ETH op Coinbase
1 BTC levert je 31,02 $ETH op THORChain
Slechts één van hen is ook native, on-chain ETH zonder de clausule "beschikbaar om over te dragen"
- goedkoper
- native
- direct

1,65K
Hoe krankzinnig zou dit allemaal zijn als Lazarus in feite een Amerikaanse instantie was?

Haseeb >|<26 jul, 00:37
Dragonfly heeft in augustus 2020 geïnvesteerd in PepperSec, Inc., de ontwikkelaars van Tornado Cash. We hebben deze investering gedaan omdat we geloven in het belang van open-source privacy-beschermende technologie. Voorafgaand aan onze investering hebben we een extern juridisch advies ingewonnen dat bevestigde dat Tornado Cash zoals gebouwd voldeed aan de wet, onder de richtlijnen die in 2019 door FinCEN zijn gegeven.
De overheid heeft nu in open rechtbank verklaard dat ze overweegt aanklachten in te dienen tegen Dragonfly voor het investeren in het Tornado Cash-team in 2020.
Op advies van onze raad hebben we ons onthouden van publieke commentaar. Maar we kunnen niet langer zwijgen.
We geloven diep in het recht van Amerikanen op privacy, en het gebrek daaraan blijft een van de grootste onopgeloste problemen in crypto. We staan daarom achter onze investering. We hebben geen controle uitgeoefend over Tornado Cash, we hadden geen contact met enige kwaadwillende gebruikers, we hebben onze portefeuillebedrijven altijd aangemoedigd om de wet te volgen, en we blijven van mening dat Tornado Cash zelf een wettelijk recht heeft om te bestaan—een standpunt dat wordt versterkt door Van Loon v. Department of the Treasury en de daaropvolgende intrekking van sancties door OFAC. Aanklachten tegen een durfkapitaalbedrijf voor vermeend wangedrag van een portefeuillebedrijf zou ongekend zijn, vooral onder deze omstandigheden.
In 2023 ontvingen we een DOJ-subpoena en hebben we volledig samengewerkt met het onderzoek van de overheid naar Tornado Cash, in de overtuiging dat we altijd aan de wet hebben voldaan. De DOJ heeft duidelijk gemaakt dat wij zelf geen doelwit zijn van hun onderzoek. Zoals bij elke investering hebben we PepperSec hetzelfde advies en ondersteuning gegeven die we aan alle portefeuillebedrijven bieden.
We geloven dat de verklaring van de overheid in de rechtbank vandaag voornamelijk was om een verdediging van Tornado Cash te ondermijnen—om het moeilijker te maken voor de verdediging om Tom te laten getuigen op de stand.
Na al deze tijd—jaren later—zou het indienen van aanklachten tegen Dragonfly schandalig zijn, in strijd met de feiten en de wet, en zou het een afschrikkend effect hebben op alle investeringen in crypto en privacy-beschermende technologieën in Amerika.
We geloven niet dat de DOJ daadwerkelijk zulke absurde en ongegronde aanklachten zou indienen. Maar als ze dat doen, zijn we van plan onszelf krachtig te verdedigen.
271
Hoe krankzinnig zou dit allemaal zijn als Lazarus in feite een Amerikaanse instantie was?

Haseeb >|<26 jul, 00:37
Dragonfly heeft in augustus 2020 geïnvesteerd in PepperSec, Inc., de ontwikkelaars van Tornado Cash. We hebben deze investering gedaan omdat we geloven in het belang van open-source privacy-beschermende technologie. Voorafgaand aan onze investering hebben we een extern juridisch advies ingewonnen dat bevestigde dat Tornado Cash zoals gebouwd voldeed aan de wet, onder de richtlijnen die in 2019 door FinCEN zijn gegeven.
De overheid heeft nu in open rechtbank verklaard dat ze overweegt aanklachten in te dienen tegen Dragonfly voor het investeren in het Tornado Cash-team in 2020.
Op advies van onze raad hebben we ons onthouden van publieke commentaar. Maar we kunnen niet langer zwijgen.
We geloven diep in het recht van Amerikanen op privacy, en het gebrek daaraan blijft een van de grootste onopgeloste problemen in crypto. We staan daarom achter onze investering. We hebben geen controle uitgeoefend over Tornado Cash, we hadden geen contact met enige kwaadwillende gebruikers, we hebben onze portefeuillebedrijven altijd aangemoedigd om de wet te volgen, en we blijven van mening dat Tornado Cash zelf een wettelijk recht heeft om te bestaan—een standpunt dat wordt versterkt door Van Loon v. Department of the Treasury en de daaropvolgende intrekking van sancties door OFAC. Aanklachten tegen een durfkapitaalbedrijf voor vermeend wangedrag van een portefeuillebedrijf zou ongekend zijn, vooral onder deze omstandigheden.
In 2023 ontvingen we een DOJ-subpoena en hebben we volledig samengewerkt met het onderzoek van de overheid naar Tornado Cash, in de overtuiging dat we altijd aan de wet hebben voldaan. De DOJ heeft duidelijk gemaakt dat wij zelf geen doelwit zijn van hun onderzoek. Zoals bij elke investering hebben we PepperSec hetzelfde advies en ondersteuning gegeven die we aan alle portefeuillebedrijven bieden.
We geloven dat de verklaring van de overheid in de rechtbank vandaag voornamelijk was om een verdediging van Tornado Cash te ondermijnen—om het moeilijker te maken voor de verdediging om Tom te laten getuigen op de stand.
Na al deze tijd—jaren later—zou het indienen van aanklachten tegen Dragonfly schandalig zijn, in strijd met de feiten en de wet, en zou het een afschrikkend effect hebben op alle investeringen in crypto en privacy-beschermende technologieën in Amerika.
We geloven niet dat de DOJ daadwerkelijk zulke absurde en ongegronde aanklachten zou indienen. Maar als ze dat doen, zijn we van plan onszelf krachtig te verdedigen.
112
Niet alle helden dragen capes. Sommigen dragen helmen.


Jack Cocchiarella25 jul, 04:13
Hoe kan Jerome Powell zo comfortabel rondlopen met zulke grote ballen?
273
VeChain?
Maar WhyChain?!

Cointelegraph25 jul, 04:15
⚡️ NET BINNEN: VeChain gaat een samenwerking aan met de $1,5T vermogensbeheerder Franklin Templeton om het BENJI-platform te integreren voor getokeniseerde bedrijfsbetalingen.


379
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste