Derek - stap alsjeblieft even weg van je telefoon. Ik denk dat de 20 uur per dag blauwe licht je hersenen aan het verrotten zijn. Het lijkt erop dat je het argument maakt dat het verwijderen van neurotoxische chemicaliën die momenteel in het merendeel van het voedsel voor kinderen zitten, een kleine zaak is. Je lijkt ook te impliceren dat een administratie die de FDA GRAS-normen, SNAP, de Dieetrichtlijnen en voedselverpakkingen in het eerste jaar ingrijpend hervormt (hervormingen waar democraten en republikeinen al 20 jaar voor pleiten en die eindelijk gebeuren) op de een of andere manier onbeduidend is. Is alles in orde? Ik zou graag je ideeën horen over "dapperdere" hervormingen.

Derek - stap alsjeblieft even weg van je telefoon. Ik denk dat de 20 uur blauw licht je hersenen aan het verrotten zijn. Het lijkt erop dat je het argument maakt dat het verwijderen van neurotoxische chemicaliën die momenteel in het merendeel van het voedsel voor kinderen zitten, een kleine zaak is. Je lijkt ook te impliceren dat een regering die de FDA GRAS-normen, SNAP, de Dieetrichtlijnen en voedselverpakkingen in het eerste jaar ingrijpend hervormt (hervormingen waar democraten en republikeinen al 20 jaar voor pleiten en die eindelijk gebeuren) op de een of andere manier onbelangrijk is. Is alles in orde? Ik zou graag je ideeën horen over "dapperdere" hervormingen.

Slechte opmerking @esaagar - Als een objectieve feitelijke uitspraak hebben de afgelopen zes maanden de meest significante hervormingen van ons voedselsysteem in de moderne geschiedenis gezien: (1) Hervorming van het FDA GRAS-proces om pre- en post-marktbeoordeling van voedselchemicaliën uit te voeren (beginnende met de afbouw van kunstmatige kleurstoffen, die schadelijk zijn) --> decennialang is dit beschouwd als een fundamentele hervorming van het voedselsysteem die tot nu toe niet is uitgevoerd. Bedrijven zouden gevierd moeten worden om de incrementele overwinningen die niemand een jaar geleden voor mogelijk hield. (2) Staten die frisdrank en snoep uit SNAP verwijderen - dit is een programma van $120 miljard, waarbij frisdrank het belangrijkste item is. Dit leidt jaarlijks tot tientallen miljarden dollars voor gezondere voeding voor lagere inkomens Amerikanen. (3) Herziening van de Dieetrichtlijnen - komt dit jaar. De huidige DGAs verguizen rundvlees en bevorderen toegevoegde suikers voor 2-jarigen. Dit zal veranderen en zal aanzienlijke gevolgen hebben voor de overheidsinkoop (scholen en leger) en de cultuur. (4) Massale culturele en maatschappelijke bewustwording over de link tussen voedsel en gezondheid / bewustzijn van wat we eten - dit is mogelijk de belangrijkste prestatie. Amerikanen veranderen hun gewoonten en denken elke dag meer na over hun voedsel. Dit heeft invloed op de markten en zal resulteren in lagere chronische ziektencijfers. Als je constructieve ideeën hebt, hoor ik ze graag!

Meer dan 30% van de "experts" die de richtlijnen van de American Academy of Pediatrics hebben opgesteld, waarin Ozempic als eerste verdedigingslinie voor 12-jarigen wordt aanbevolen, werden betaald door @novonordisk of @EliLillyandCo.

Ongeveer 5% van de zwangere vrouwen neemt een SSRI voor depressie. Maar het gebruik van SSRI's tijdens de zwangerschap is in observationele studies in verband gebracht met geboorteafwijkingen, miskramen en neurologische en gedragsuitdagingen in de kindertijd. Op maandag 21 juli om 10.00 uur ET organiseren we een expertpanel om deze belangrijke kwestie te bespreken, inclusief de huidige stand van de wetenschap en de FDA-productlabels. Doe online met ons mee:

Onze wereld vergrijst en de samenleving zal instorten zonder een stijging van de geboortecijfers. We zullen niet genoeg jonge mensen hebben om voor onze vergrijzende bevolking te zorgen.

Hoe meer we aan gezondheid uitgeven, hoe minder gezond we worden.

BREAKING: Ik onderzoek Mars op misleidende en illegale praktijken. Mars moet giftige kunstmatige kleurstoffen uit zijn voedselproducten in de VS verwijderen, niet alleen om zijn publieke belofte na te komen en ervoor te zorgen dat het aan de goede kant van de wet blijft, maar ook omdat het de juiste zaak is om te doen.

Kyle Diamantas doet het geweldig bij de FDA.

"We gaan voedingsrichtlijnen hebben die gebaseerd zijn op wetenschap, niet op medische dogma." —@DrMakaryFDA