Dit is eigenlijk gewoon een methode om controle over activa te verifiëren. Het is een spectrum en verificatie door een derde partij is simpelweg betrouwbaarder voor dit doel. Dat + het vertegenwoordigen van eigendom is hetzelfde proces als waarmee ze de contante reserves die in een bankrekening worden gehouden, zullen verifiëren, en ze zullen "contant" negeren die je misschien zegt te bezitten onder je matras. "Misschien is het van jou / misschien niet... zet het op een geverifieerde geïdentificeerde rekening op jouw naam om controle aan te tonen en dat is goed genoeg voor ons." Zodra het wordt geteld als reserves, is het onwaarschijnlijk dat er enige vereiste is om het daar te houden zodra de hypotheek is verstrekt.
Nick Neuman
Nick Neuman26 jun 2025
Het lijkt erop dat bitcoin die in eigen bewaring wordt gehouden, NIET zal tellen als een actief voor overweging op woningkredieten. Dit is een vergissing @pulte, zelfbewaring is fundamenteel afgestemd op Amerikaanse waarden. Het is triviaal om het eigendom van BTC in eigen bewaring te bewijzen. Ik leg je graag uit hoe en help je!
3,16K