Dit is een andere crypto-index ETP, en het is ook gebleven volgens Regel 431 (dezelfde als Grayscale's Digital Large Cap) om de gedelegeerde autoriteitsorder te herzien. Ik vraag me af wat er aan de hand is bij de SEC. Ik kan GDLC excuseren als een onvoorziene unilaterale Crenshaw-wrench, maar dit zou hier niet opnieuw moeten gebeuren. Dus ofwel (1) hebben ze opnieuw goedgekeurd onder gedelegeerde autoriteit wetende dat Crenshaw weer een wrench zou gooien - misschien zodat GDLC niet gestraft werd door de eerste wrench of (2) dit (en GDLC) was gepland door de Commissie als een omweg rond de wettelijke periode van 240 dagen. Beide verklaringen zijn het soort vreemde zaken dat eigenlijk niet zou moeten gebeuren onder Atkins.

Nu GENIUS op het punt staat om wet te worden, betreur ik het om de banksector te informeren dat dit veel erger gaat worden dan jullie oorspronkelijk vreesden. Proberen om rente te verbieden en bepaalde pubbedrijven te verhinderen om uit te geven is een pleister op een kogelwond (beide zullen gestructureerd zijn).

De ironie der ironieën is dat deze wetsvoorstellen zeer waarschijnlijk veel strikter zijn en met veel minder bipartijdige steun (als ze al worden aangenomen) als Warren/Gensler nooit hun totale oorlog hadden gevoerd. We zouden veel dichter bij het niveau van Clayton-bestuur zijn.

Standaard toevoeging komt over het algemeen overeen met de indieningen van andere uitgevende instellingen.

Record op enkele dagen, wekelijkse en maandelijkse frames. Overtreft het BTC spotrecord als % van de totale marktkapitalisatie. Vrij ongelooflijke ommekeer in het fortuin van de activa.

Dit is waarom (soms) advocaten het waard zijn. Ze hebben gelijk, weet je. Aangezien Grayscale suggereerde dat ze productieve gesprekken met de SEC hadden vóór de goedkeuring, en ze uitgebreide wijzigingen aan het regelvoorstel hadden aangebracht in lijn met die discussies, denk ik dat de Rule 431-aanvraag een afscheidsgift was van Crenshaw die unilateraal handelde. De SEC moest toen de rommel opruimen. Dit gaat gelanceerd worden, het is gewoon een kwestie van wanneer, imo.

USDT is geweldig om te volgen omdat de ketendistributie een vrij goede proxy is voor het meten van de gesplitste aard van de vraag. Tron-uitgifte is over het algemeen de modus voor ex-US echte wereld "sparen en verzenden", terwijl de rest (ETH, enz.) representatief is voor on-chain/defi. @PlasmaFDN richt zich op beide, maar waarschijnlijk meer gericht op de eerste, aangezien blootstelling aan het snelst groeiende segment van de snelst groeiende grote uitgever interessant zou moeten zijn. $1B pre-sale storting om te bootstrappen helpt, maar komt uit het laatste segment (vergeet niet dat het via Ethereum-stortingen kwam). Je kunt waarschijnlijk ruwweg de groei van het segment meten door de impact op de USDT-ketendistributie na de lancering te bekijken.

De anti-Zohran mega-inspanning is op dit moment een complete mislukking om van de grond te komen. En waarschijnlijk is het al mislukt op het moment dat de Ackman's van de wereld dachten dat zij de tegenbeweging moesten leiden. Ik weet dat ze de klank van hun eigen stem geweldig vinden, maar soms is discretie de betere deel van moed. Schande.

Dit is eigenlijk gewoon een methode om controle over activa te verifiëren. Het is een spectrum en verificatie door een derde partij is simpelweg betrouwbaarder voor dit doel. Dat + het vertegenwoordigen van eigendom is hetzelfde proces als waarmee ze de contante reserves die in een bankrekening worden gehouden, zullen verifiëren, en ze zullen "contant" negeren die je misschien zegt te bezitten onder je matras. "Misschien is het van jou / misschien niet... zet het op een geverifieerde geïdentificeerde rekening op jouw naam om controle aan te tonen en dat is goed genoeg voor ons." Zodra het wordt geteld als reserves, is het onwaarschijnlijk dat er enige vereiste is om het daar te houden zodra de hypotheek is verstrekt.

Ik ben ervan overtuigd dat veel van onze problemen het resultaat zijn van een generatiewave van mensen in posities van autoriteit met verdoofde hersenen. Het is waarschijnlijk de moeite waard om de ongebleekte een kans te geven.