Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Het proces van het overschakelen van liquiditeitsexit naar speler

Ik lees al heel lang de artikelen van Ponyo (@13300RPM) en Jay (@JayLovesPotato), die ik erg leuk vind.
Ik hou van Korea
Zullen we Korea zien als een domme liquiditeitsuitlaatklep of een slimme samenwerkingspartner?

30 jun 2025
: : Zullen jullie Korea zien als een dom exit liquiditeitspool — of als een slimme strategische partner?
Koreanen worden vaak beschreven als “creatief.” Hoewel veel factoren bijdragen aan deze perceptie, springt één eigenschap eruit: een scherpe gevoeligheid voor trends, gecombineerd met een snelle en actieve betrokkenheid daarbij. Wanneer er een nieuwe golf opkomt, observeren Koreanen niet alleen — ze duiken erin, herinterpreteren het op unieke manieren en produceren vaak resultaten die zelfs de oorspronggevers verrassen.
Crypto is hierop geen uitzondering. Hoewel de onderliggende filosofie en technologische trends in het Westen zijn begonnen, heeft Korea deze snel opgenomen en geëvolueerd. Als gevolg hiervan heeft Korea consequent een van de hoogste posities in het wereldwijde handelsvolume ingenomen — ongeacht de marktomstandigheden. In sommige gevallen, zoals de opkomst van Terra (hoewel het uiteindelijk eindigde in falen), leidde Korea zelfs tijdelijk het wereldwijde narratief.
Natuurlijk, door een gebrek aan regelgevende duidelijkheid, heeft de crypto-scene in Korea lange tijd de neiging gehad om te neigen naar speculatie in plaats van serieuze investeringen of bouwen. Deze omgeving heeft enorme liquiditeitspools gecreëerd en in de loop van de tijd zijn veel wereldwijde projecten Korea voornamelijk gaan beschouwen als een bron van “exit liquiditeit.”
Maar laten we duidelijk zijn — Koreanen zijn verre van dom. We observeren, we leren, en steeds vaker co-architecten we strategieën die wederzijds voordeel maximaliseren.
Als je nog steeds rekent op Koreaanse detailhandelaren om blindelings in jouw token te investeren — de dwaze zou eigenlijk jij kunnen zijn.
Belangrijker nog, Korea legt de basis voor transformatie in een opmerkelijk tempo. De overheid herstructureert actief de regelgeving in een meer crypto-vriendelijke richting, en wij bij @FourPillarsFP ontvangen een groeiend aantal verzoeken om consultatie en samenwerking van lokale instellingen en beleidsmakers.
Seminars worden routine, en het nationale discours begint te verschuiven — van zorgvuldige speculatie naar betekenisvolle innovatie die echte impact kan creëren in de echte wereld.
Aangedreven door een hoge dichtheid van talent en een scherpe stijging in de industriegeletterdheid, gaat Korea nu naar zijn volgende hoofdstuk — sneller dan ooit tevoren.
Wereldwijde projecten die dit vroeg hebben opgemerkt, zijn al diep betrokken om langdurige synergie in Korea op te bouwen. Sommigen werven talent direct. Anderen faciliteren oprechte samenwerking via initiatieven zoals ontwikkelaarsessies. Deze zijn niet hetzelfde als kortzichtige marketinginspanningen of lege bijeenkomsten die door budgetten heen branden en verdwijnen zonder vertrouwen of impact achter te laten.
Dus, wie zal op de lange termijn de echte winnaar zijn?
1 / Het bericht dat jullie twee tegelijkertijd gooiden, legde uit wat er teleurstellend was aan het gebouw dat opzij werd geschoven door het speculatieve perspectief op de Koreaanse markt en hoe we optimistisch kunnen zijn over de toekomst die verbetert.
2 / Het is duidelijk dat Korea in de laatste cyclus een snelle positie innam. Veel beleggers leerden het verhaal in elk tempo in elk tempo, en hoewel het niet in Korea begon, waren er veel meta's die door Korea werden geleid.
3 / Deelgenomen aan een multi-stage ICO in 2017, ICON (30e in marktkapitalisatie) Van $KIMCHI finance, dat aan het begin van de Defi-zomer in september 2020 op één dag $ 500 miljoen aan liquiditeit ophaalde, tot Klaytn, de $LUNA van de Algorizmic stablecoin die op dat moment de 6e grootste marktkapitalisatie was.
4/ Helaas mislukten veel pogingen en leidden ze tot crashes, maar er waren zeker zinvolle pogingen.
5/ Voordat er betere infrastructuur en producten werden gecreëerd, werden deze mislukkingen gebruikt als een kans om gebruikers te beschermen door binnen te stromen met wetten die erop gericht waren dergelijke fouten niet te herhalen, maar ik denk dat dit uiteindelijk pogingen om technologie te ontwikkelen belemmerde.
6 / Aan de andere kant waren de rest van de projecten die uit de top 100 verdwenen overzeese projecten, met uitzondering van Koreaanse projecten. Veel vloerkleden die we niet zien, gebeuren constant wereldwijd.
7 / Het probleem is dat het enige dat overblijft voor de geavanceerde cryptolanden, die zijn geblokkeerd voor het planten van vlaggen en ontwikkelingspogingen in de cryptowereld, is om te anticiperen en te investeren in de acties die het marktkader van de wereldwijde grote spelers bepalen, en de tijd waarin succes of falen afhangt van hoe goed ze onderzoek doen en investeren in vroege overzeese projecten verstrijkt.
8 / Het lijkt erop dat deze investeringsmogelijkheden voor vroege overzeese projecten geleidelijk worden gesloten voor particulieren. Initiële investeringsdeals zoals stablecoins, betalingen en beurzen staan niet langer open als ICO's, maar staan selectief alleen open voor de financiële sector en VC's in de vorm van private LP-deals en CB's.
9 / @justinsuntron, dat elke dag een laat verhaal moest volgen, slaagde er uiteindelijk in om een defi-ecosysteem te creëren dat gekoppeld was aan de Tron-keten, twee CEX-beurzen en de uitgifte van een stablecoin, terwijl de Tron-keten zelf werd gevestigd als een stabiele wereldwijde overmakingsketen. Het genereert elk jaar 1-2 biljoen won aan inkomsten

10 / MEV-groepen en transactiekosten van transacties die samenspannen met validators die plaatsvinden op specifieke landgebaseerde ketens zoals Solana en Base lijken in de toekomst moeilijk te verstoren.
11 / Ik weet echter eerlijk gezegd niet of we pessimistisch moeten zijn nu de huidige situatie van overzeese projecten die naar Korea komen, voortduurt.
12 / Momenteel wordt cryptovriendelijk beleid in fasen aangenomen in overeenstemming met de wereldwijde druk, en persoonlijk denk ik dat beleggers in Korea zich in het stadium bevinden van het leren kennen van de markt voor de grotere markt terwijl ze hun posities behouden.
14 / Ik denk dat het grootste probleem met de huidige situatie die aanvoelt alsof het wordt geplunderd, de late verschijning is van geweldige apps die verre van snelle investeringen en oordeel zijn.
24,21K
Boven
Positie
Favorieten