Een interessante zaak, toen de hype in april daalde naar 10 dollar, had ik berekend dat de pe op 4 zou moeten zijn op basis van de marktkapitalisatie. Deze pe is in de crypto-wereld zeer angstaanjagend. Maar op dat moment had hype, btc in totaal 600 miljoen dollar aan posities, en ik had bijna 10% van de posities (arbitrage). Als je de hype en een deel van de valse posities weghaalt, begon ik me af te vragen hoeveel gebruikers dit platform eigenlijk nog had. Later, met de aansteking van James, was er een tijdje geleden op het hoogtepunt, btc had 5 miljard dollar aan posities. Het handelsvolume steeg ook met enkele malen, en de opbrengsten en terugkoop van hype namen ook aanzienlijk toe. Hier zou je een typisch geval van Davis-dubbelklap moeten zien. Natuurlijk, uiteindelijk, onkunde is de oorspronkelijke zonde. Zelfs in een veilige zone met een lage pe begrijp je de groei niet, laat staan dat je de groei bij een hoge pe begrijpt. Het is inderdaad mijn eigen onkunde.