🏠 van 🥩 ? NEE! Het is het House of Stake! Het @NEARProtocol House of Stake legt een gedurfde roadmap bloot voor het koppelen van on-chain democratie met AI-gestuurde besluitvorming. 👇

2/5: Wat is de House of Stake? 1. 11 menselijke afgevaardigden gekozen om de veNEAR-houders te vertegenwoordigen 2. Een aangestelde Screening Committee die gericht is op het versnellen van hoogwaardige voorstellen 3. Een Security Council die belast is met het vetoën van kwaadaardige of destabiliserende ideeën Deze gestroomlijnde structuur houdt het bestuur wendbaar, transparant en veerkrachtig tegen bureaucratische uitwassen - en legt ook de basis voor AI om de efficiëntie en kwaliteit van besluitvorming te verbeteren.

3/5: Baby Steps Voordat volledig autonome agents worden vrijgegeven, zal House of Stake een open-source AI-assistent lanceren die is getraind op governance-documenten: on-chain voorstellen (EIPs, BIPs), bedrijfsstatuten, discussies op communityfora en historische stemgegevens. Afgevaardigden en ontwikkelaars zullen deze co-piloot gebruiken om complexe voorstellen samen te vatten en relevante precedenten en gegevens te ontdekken. Door AI in de workflow te integreren, kunnen de menselijke afgevaardigden sneller beter geïnformeerde beslissingen nemen—zonder de controle op te geven.

4/5: Lange termijn: richting een AI-CEO Als we verder vooruit kijken, stelt Near zich een gelaagde hiërarchie voor van gespecialiseerde agenten, gecoördineerd door een meta-agent die fungeert als een "AI-CEO." Onder door mensen gedefinieerde richtlijnen zou dit systeem autonoom alle essentiële functies van een DAO kunnen uitvoeren, inclusief maar niet beperkt tot: Beheer van de schatkist met realtime marktanalyses Voorstellen en uitvoeren van kleine protocolupgrades Toewijzen van subsidies aan ecosysteemprojecten Menselijk toezicht blijft integraal, maar AI neemt het zware werk op zich.