🏠 av 🥩 ? NEJ! Det är insatsens hus! @NEARProtocol House of Stake lägger fram en djärv färdplan för att koppla samman onchain-demokrati med AI-drivet beslutsstöd. 👇

2/5: Innan något, vad är Insatshuset? 1. 11 mänskliga delegater valda för att representera veNEAR-innehavare 2. En tillsatt granskningskommitté som syftar till att påskynda förslag av hög kvalitet 3. Ett säkerhetsråd som har till uppgift att lägga in veto mot alla illvilliga eller destabiliserande idéer Denna strömlinjeformade struktur håller styrningen smidig, transparent och motståndskraftig mot byråkratisk uppblåsthet - skapar också förutsättningar för AI att öka effektiviteten och kvaliteten i beslutsfattandet.

3/5: Babysteg Innan House of Stake släpper lös helt autonoma agenter kommer han att skicka en AI-assistent med öppen källkod som är utbildad i styrdokument: förslag på kedjan (EIP:er, BIP:er), företagsstadgar, diskussioner i communityforum och historiska röstningsdata. Delegater och utvecklare kommer att använda denna co-pilot för att sammanfatta komplexa förslag och upptäcka relevanta prejudikat och data. Genom att bädda in AI i arbetsflödet kan de mänskliga delegaterna fatta bättre informerade beslut snabbare – utan att ge upp kontrollen.

4/5: Långsiktigt: mot en AI-VD Om man ser längre fram i tiden föreställer sig Near en skiktad hierarki av specialiserade agenter, som samordnas av en metaagent som fungerar som en "AI-VD". Under mänskligt definierade skyddsräcken kan detta system autonomt utföra alla väsentliga funktioner i en DAO, inklusive men inte begränsat till: Hantera kassan med marknadsanalys i realtid Föreslå och utföra mindre protokolluppgraderingar Fördela bidrag till ekosystemprojekt Mänsklig tillsyn är fortfarande viktig, men AI tar på sig de tunga lyften.