Een uur besteden aan het vragen aan ChatGPT over Adam Smith leert je over het algemeen 3x zoveel als een uur lezen in Wealth of Nations. De studenten gebruiken AI omdat het gewoon een betere, efficiëntere manier is om dingen te leren.
Je zou kunnen reageren door 1/3 van de tijd te besteden om dezelfde hoeveelheid te leren, of dezelfde tijd te besteden en 3x de hoeveelheid te leren. Hoe dan ook, je bent veel beter af dan wanneer je tijd verspilt aan het daadwerkelijk lezen van "The Wealth of Nations".
@TRILLvegas012 Als je boeken leest, ben je gewoon een minder betrouwbare versie van de boeken die je leest.
@4misceldah Ik gebruik nu LLM's vrijwel altijd wanneer ik theorie lees. Ik kan door bewijzen gaan met minstens 5x zo snel. De sleutel is dat ik meestal veel tijd besteed aan het doorwerken van dichte notatie; ChatGPT is hier erg goed in.
alz
alz8 mei 2025
Ik ben Holmstrom 1979 aan het lezen, en ik ben een luie student die het werk niet echt wil doen, dus ik laat ChatGPT het voor mij doen. Het is heel simpel, ik geef gewoon o4-mini screenshots van onderdelen en vraag, wtf is er aan de hand. Het vertelt me precies wat Holmström zegt, veel duidelijker
@4misceldah Het kan notaties verduidelijken, de algemene bewijsstrategie en intuïtie uitleggen, ontbrekende afleidingen doen, gissingen doen over uitbreidingen, voorbeelden uitwerken, enzovoort. Alles wat ik normaal zou doen om een bewijs/model/etc. te begrijpen, gewoon veel sneller.
@4misceldah Ik vind het eigenlijk veel nuttiger voor theorie dan voor empirische studies. Empirische artikelen zijn toch vrij snel te doorbladeren. Theorie is complex, en de LLM helpt echt om het efficiënt door te nemen en niet vast te lopen op moeilijke of ontbrekende stappen.
@northington764 zoiets?
alz
alz14 jul, 04:45
wanneer ik een nieuw recept moet koken, roep ik de vier ouderen bijeen (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok)
@Mike__Charlton nee, dat is het niet! Het is een betere manier om te leren
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@tj_barden Praktisch gezien is dit wat je krijgt
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@ChrisExpTheNews Nu heb ik het gedaan
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@d_smeathers Dit is wat je krijgt
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@northington764 Dit is wat je krijgt
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@FeelItInMyJones Dit is wat je krijgt
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@notadampaul Hier is wat bewijs
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@zak_pullen Dit is wat je krijgt
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@Ademola101_ Ik weet het niet, ik heb het gevoel dat je gemakkelijk kunt verkennen.
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@JAMES2137019308 Het is behoorlijk solide
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@SmoffyobWilt Het werkt vrij goed
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@captive_ia_ Het werkt eigenlijk prima
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@BradlyOvitt Ze krijgen eigenlijk meer details.
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@mavisclare Beter dan dit, je kunt gemakkelijk ChatGPT gebruiken om een gesprek te voeren over wat wel/niet relevant is voor de moderne economie. In feite is dat precies wat ik hier doe. Dagen of weken werk zijn seconden met ChatGPT.
alz
alz19 jul, 11:48
OK vrienden, ik ga ongeveer 5-10 minuten livetweeten terwijl ik de Wealth of Nations lees met ChatGPT. We beginnen met het voor de hand liggende.
@mavisclare Het is gemakkelijker om precies te doen wat je zegt, nu we ChatGPT hebben. En jouw vermogen om het te doen is minder beperkt door je toegang tot de kleine groep docenten die in staat zijn om een grote set mogelijke vragen te behandelen.
518,2K