Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mensen die de spaargelden van het publiek begrijpen als "geld hamsteren" haten hun medemens tot in het diepst van hun ziel.
Ik heb net naar de aflevering van Pascal geluisterd met een MMT-voorstander.
Als je vrijheid maar een beetje waardeert, zal je bloed zeker koken, maar het is het waard om te luisteren.
Op het moment dat je spaargeld "geld hamsteren" noemt, neem je in feite de vrijheid van mensen weg. Waarom? Spaargeld is onafhankelijkheid, het recht om een mening te hebben, de ruggengraat van het vertrouwen op jezelf in plaats van de staat of kort gezegd: ze schetsen een positief beeld van elke mens die in staat is om zijn eigen leven te beheren.
Als je spaargeld ziet als "hamsteren van koopkracht", dan zeg je in feite dat mensen op de staat moeten vertrouwen, niet zelf moeten nadenken en geen recht op een mening zouden moeten hebben. Ze zouden varkens moeten zijn die wachten om geslacht te worden (= ze zouden cashflow moeten genereren voor een activa-eigenaar tot hun laatste adem).
Het spijt me, maar ik hou van de mensheid en ik verafschuw mensen die de MMT-mentaliteit over mensen hebben. MMT is zeer verontrustend en walgelijk.

18 jul, 01:23
Dit is mijn gesprek met @BenKizemchuk
En het was echt een eye-opener. Sommige discussies voelen als een volledige software-update voor je brein. Dit was er een van.
We hebben het gehad over:
-De 4Fs-structuur om de wereld van vandaag te begrijpen
-Waarom we een nieuw tijdperk ingaan waarin traditionele investeringsmodellen en -metrics niet meer werken
-Hoe je kunt denken over MMT, post-schaarste economie, recursief kapitaal en AI
-En nog veel meer
Geniet ervan
784
Boven
Positie
Favorieten