Het is duidelijk verkeerd om de huidige $ETH-markt te meten aan de hand van verbeteringen in de fundamenten. Onbetwistbaar is dat deze bullmarkt gedomineerd wordt door instellingen en de traditionele wereld. De "fundamentele problemen" die BTC eerder had, zoals veiligheidsbudgetten en quantumcomputing, zijn bijna niet meer te zien, omdat deze problemen geen invloed hebben gehad op de bereidheid van instellingen en externe investeerders om in te stappen. Als we dit toespitsen op ETH, dan hebben we het over fragmentatie en L2-splitsing; deze problemen zijn vergelijkbaar met die van BTC en moeten grondig besproken en opgelost worden. Maar het is duidelijk verkeerd om deze problemen te gebruiken om de huidige markt te beoordelen. De sleutel tot de huidige markt ligt niet in de fundamenten van de CRYPTO-wereld; de narratieven binnen de markt zijn in deze cyclus niet leidend, maar het is deze micro-strategie vliegwiel die nodig heeft: 1. Voortdurende financieringscapaciteit 2. Vorming van mark vertrouwen Of het mogelijk is om buiten de Bitcoin-markt succesvol te zijn, of de agressieve strategie van SBET de versnelling van het vliegwiel gezond maakt, of er druk van regelgeving zal komen, en of dit andere instellingen zal aantrekken. Deze deur is al geopend, laat hem niet sluiten.