In 2010 publiceerde WikiLeaks geclassificeerde documenten die verborgen aspecten van de oorlogen in Irak en Afghanistan onthulden. De politieke impact was onmiddellijk en intens. Als reactie blokkeerden grote financiële instellingen, waaronder PayPal, Visa en MasterCard, donaties aan de organisatie, waardoor het zijn vermogen om fondsen te ontvangen en zijn activiteiten voort te zetten, verloor. Met traditionele betalingssysteem niet langer een optie, begon WikiLeaks naar alternatieven te zoeken. Rond die tijd stelden leden van de Bitcoin-gemeenschap een oplossing voor. Hoewel Satoshi Nakamoto zich zorgen maakte over het te vroeg onder de aandacht brengen van Bitcoin, was de momentum al aan het opbouwen. In 2011 nam WikiLeaks publiekelijk een Bitcoin-donatieadres aan. Ondersteuners over de hele wereld droegen direct bij, waarbij ze banken en tussenpersonen omzeilden. In de loop van de tijd ontving het adres ongeveer 4.000 BTC. Dit moment was meer dan een technische oplossing. Het was de eerste keer dat Bitcoin zijn kracht op een wereldtoneel toonde als een instrument voor financiële vrijheid. Wat begon als een gedecentraliseerd betalingsnetwerk, werd een symbool van verzet tegen censuur en controle. Het leidde tot gesprekken over soevereiniteit, open systemen en het recht om zonder toestemming transacties uit te voeren. Bitcoin werd een statement. Wat betekent Bitcoin voor jou? Een hulpmiddel, een protest, een kans, of iets anders? Wat denk je dat het over 10 jaar zal worden? We horen graag je gedachten.