Het concept dat mensen hopen dat altcoins bewegen nadat Bitcoin beweegt, legt uit dat de beweging die hieruit voortkomt speculatief is en niet gebaseerd op fundamenten. Toch zullen mensen zeggen dat het alt-seizoen is - en dan hun token noemen dat beweegt als fundamenten - die twee dingen zijn tegenstellingen. Als Bitcoin met 50% zou dalen, zou je met een rechte gezicht moeten kunnen zeggen dat jouw project niet zou dalen om te beargumenteren dat een beweging op fundamenten was gebaseerd. Het is moeilijk te verteren in het begin met bag bias, maar zodra je het begrijpt - zal het je veel helpen. Je kunt niet beargumenteren dat wanneer Ada of XRP of een andere token tegelijkertijd stijgt met jouw andere token, die tokens omhoog gingen op speculatie, maar dat jouw token de enige was die omhoog ging op fundamenten. De fundamenten trendlijn is niet exact, maar het is beter te begrijpen door een lijn te trekken langs de onderkant naar de bodems van dalen en berenmarkten, niet door lijnen van onder naar boven te trekken.