Ik heb dit slecht verwoord de kern van de zaak gaat niet over het verankeren van een stablecoin of het doen als onderdeel van een DAT dit gaat over het oplossen van een eenvoudig probleem: de ecosysteem heeft een dominante stablecoin, USDC (laten we zeggen vanwege padafhankelijkheid) maar USDC vangt alle opbrengsten en neemt deze voor zichzelf, en Coinbase (ja, ik weet dat apps met hen kunnen onderhandelen, maar niet iedereen kan dat obviously) deze opbrengsten zouden *duidelijk* naar Solana-gebruikers en apps moeten gaan in een of andere vorm die vorm zou buy/burn kunnen zijn, het zou een volledige terugbetaling aan de app kunnen zijn, het zou een combinatie kunnen zijn — het punt is: het zou iets beter moeten zijn dan de status quo er is geen reden meer om te lijden onder padafhankelijkheid, de huidige realiteit is dat stablecoins steeds meer gecommodificeerd worden, en ze zijn veel competitiever en gezien de recente nieuwsberichten, is dit het moment om te bewegen je moet meer eisen van deze stablecoins als Solana-bouwers om je producten te verbeteren en als iedereen dat doet, dan wordt het ecosysteem groter, en als gevolg daarvan vermenigvuldigt je succes zich opnieuw met een gezonde feedbackloop