Potrzebujemy Twojej opinii na temat headlinerów Glamsterdam:

Szczerze mówiąc: wszyscy headlinerzy, których widzieliśmy w Glamsterdam, pokazują niesamowitą jakość i przemyślenie. Poziom pracy, jaki autorzy wkładają w te EIP-y, zasługuje na poważne uznanie. Bez względu na to, który headliner wejdzie, to już jest zwycięstwo dla Ethereum, społeczność rozwija się z roku na rok 🫶

Blok 45M właśnie dotarł 🚀

Wybory głównych tematów ze wszystkich zespołów klientów: Warstwa wykonawcza: - Geth: EIP-7928 (Listy dostępu na poziomie bloków) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) stretch - Erigon (zarówno EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Zmniejszenie latencji bloków) - Nethermind: EIP-7928 + EIP-7732 oraz wsparcie dla EIP-7805 + EIP-7692 - Besu: EIP-7928 + EIP-7732 + EIP-7805 stretch Warstwa konsensusu: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth dla EL - Teku: EIP-7732 - Nimbus (zarówno CL + EL): EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Wybory głównych punktów Glamsterdam od zespołów klientów dzisiaj⭐️ Warstwa wykonawcza: - Geth: EIP-7928 (Listy dostępu na poziomie bloku) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) stretch - Erigon (zarówno EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Zmniejszenie latencji bloku) Warstwa konsensusu: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth dla EL Wciąż brakuje: Teku, Besu, Nethermind i Nimbus To jest bardziej ekscytujące niż wybory w USA, kiedy Polymarket?

Kolejka depozytów ETH działa tylko od 7 lipca, więc przyjrzałem się prośbom o depozyt od slotu 12080022 do teraz - Łącznie zdeponowane ETH: 844,880.39 ETH - Walidatorzy z prefiksem 0x01: 25,482 - Walidatorzy z prefiksem 0x02: 145 - Walidatorzy, którzy zdeponowali 32 ETH: 22,918 - Walidatorzy, którzy zdeponowali 2048 ETH: 3 - 1420 walidatorów doładowało 1 ETH - Najwyższy indeks walidatora teraz: 2,182,939

Test obciążeniowy ePBS (EIP-7732) w porównaniu do Electra na 1 GigaGas L1 (średnio 200 MGas bloków ~4 s wykonania) z @potuz_eth przez 4 epoki: Electra: 28 porzuconych bloków (stracone nagrody) ePBS: 0 porzuconych bloków EIP-7732 to przełom w skalowaniu Ethereum L1! 🔥

Analizując dane wykonawcze z dnia dzisiejszego -> 31.05 i znalazłem 94 bloki bez odbiorcy opłaty (~2-3/dzień). Wszyscy walidatorzy korzystający z mev-boost mają skonfigurowanych odbiorców opłat, patrząc od przekaźnika, wskazując tylko na osobę proponującą samodzielne budowanie, zastanawiam się, co powoduje, że przegapiają nagrody za wykonanie

ePBS 🤝 kompatybilność FOCIL TL;DR: ePBS i FOCIL są w pełni kompatybilne, a czyste oddzielenie bloków sygnałowych od ładunków wykonawczych, które uzyskujemy dzięki ePBS, pomaga zachować żywotność łańcucha, gdy ładunki nie spełniają warunków IL. 👇

Przyjrzałem się całemu zestawowi walidatorów Ethereum, aby obliczyć, ile możliwości konsolidacji zostało pominiętych po aktualizacji Pectra. Kluczowe statystyki: - Od czasu Pectra aktywowano 96 672 nowych walidatorów - 79 547 z tych walidatorów mogło zostać skonsolidowanych, użyli wcześniejszego poświadczenia do wypłaty przed Pectra - 14 362 z tych walidatorów użyło poświadczenia do wypłaty po Pectra - To pozostawia tylko 2 763 naprawdę „unikalnych” walidatorów! W pewnym momencie musimy zapytać, co powstrzymuje walidatorów przed konsolidacją, czy to dojrzałość narzędzi, czas na zaufanie, czy coś innego? Chętnie pomogę każdemu w konsolidacji lub omówię to, wystarczy do mnie napisać.