Bloco de 45M chegou 🚀

Headliner escolhe entre todas as equipes do cliente: Camada de execução: - Geth: EIP-7928 (Listas de acesso em nível de bloco) - Reth: trecho EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) - Erigon (EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Reduzir latência de bloco) - Nethermind: EIP-7928 + EIP-7732 e também suporta EIP-7805 + EIP-7692 - Besu: EIP-7928 + EIP-7732 + EIP-7805 trecho Camada de consenso: - Farol: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 trecho - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth para EL - Tamanho: EIP-7732 - Nimbus (CL + EL): EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Glamsterdam Headliner Picks de equipes de clientes hoje⭐️ Camada de execução: - Geth: EIP-7928 (Listas de acesso em nível de bloco) - Reth: trecho EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) - Erigon (EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Reduzir latência de bloco) Camada de consenso: - Farol: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 trecho - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth para EL Ainda desaparecidos: Teku, Besu, Nethermind e Nimbus Isso é mais emocionante do que a eleição dos EUA, quando Polymarket?

A fila de depósito de ETH está ativa apenas desde 7 de julho, então analisei as solicitações de depósito do slot 12080022 até agora - Total de ETH depositado: 844.880,39 ETH - Validadores com prefixo 0x01: 25.482 - Validadores com prefixo 0x02: 145 - Validadores depositaram 32 ETH: 22.918 - Validadores depositaram 2048 ETH: 3 - 1420 validadores recarregaram 1 ETH - Maior índice de validador agora: 2.182.939

Teste de estresse ePBS (EIP-7732) vs. Electra em 1 GigaGas L1 (média de 200 blocos MGas ~ 4 s exec) com @potuz_eth em 4 épocas: Electra: 28 blocos órfãos (recompensas perdidas) ePBS: 0 blocos órfãos EIP-7732 é um divisor de águas para o dimensionamento Ethereum L1! 🔥

Analisando dados de execução de hoje -> 31/05 e encontrei 94 blocos sem um destinatário de taxa (~ 2-3 / dia). Todos os validadores que usam mev-boost têm destinatários de taxas configurados olhando do retransmissor, apontando apenas para o proponente de autoconstrução, eu me pergunto o que está fazendo com que eles percam recompensas de execução

Compatibilidade com ePBS 🤝 FOCIL TL; DR: ePBS e FOCIL são prontamente compatíveis, e a separação limpa de blocos de beacon das cargas de execução que obtemos do ePBS ajuda a preservar a vida útil da cadeia quando as cargas não satisfazem as condições de IL. 👇

Deu uma olhada em todo o conjunto de validadores Ethereum para calcular quantas oportunidades de consolidação foram perdidas após a atualização do Pectra. Estatísticas principais: - Desde pectra, 96.672 novos validadores foram ativados - 79.547 desses validadores poderiam ter sido consolidados, eles reutilizaram uma credencial de retirada pré-pectra - 14.362 desses validadores reutilizaram uma credencial de retirada pós-pectra - Isso deixa apenas 2.763 validadores verdadeiramente "únicos"! Em algum momento, temos que perguntar o que está impedindo os validadores de se consolidarem, é maturidade de ferramentas, prazo de confiança ou outra coisa? Feliz em ajudar alguém a consolidar ou falar sobre isso, apenas me mande uma DM

Acabei de propor um bloco na BuilderNet e obtive o lance mais alto em muito tempo 🎉

Executei um estudo de 36 horas sobre os tempos de chegada do atestado na rede principal ethereum (slot 12029000 -> 12039000) para entender melhor a rapidez com que meu nó Prysm local vê atestados validados em todas as sub-redes. Isso é importante para a resistência à reorganização e avaliação da folga de tempo para propostas de reconstrução de slots. Embora existam dados semelhantes via Xatu, eu queria uma perspectiva local. Os resultados mostram uma chegada rápida até certo ponto, com atrasos significativos além da marca de 66%. - 50% dos atestados chegam dentro de 1s na maioria dos slots - 66% também é geralmente alcançado em menos de 1s - 80%+ começa a mostrar uma cauda mais longa, com chegadas que se estendem para 5-6s Mais lá: