Czy Launchpad nie jest już trochę zatłoczony, czuję pewne zmęczenie estetyczne. Kiedy przyjdzie kolej na AI, aby znów zaskoczyć?

Kryptowaluty załamały się, Bitcoin i Ethereum osłabły, a sezon altcoinów znowu zawiódł, co doprowadziło do wzajemnych ataków na Twitterze i na rynku pierwotnym. Nie jest dobrze, kłótnie to oznaka rynku niedźwiedzia. O 9:30 porozmawiajmy o tym, co teraz powinniśmy zrobić w @Sidekick_Labs.

Wczoraj na giełdzie Binance pojawił się ten Treehouse, którego byłem ambasadorem, gdy dwa lata temu zajmowałem się kryptowalutami. Wtedy ich produkt był na bardzo wczesnym etapie, nie był tak rozwinięty jak teraz, więc później przestałem śledzić ich postępy 😂. Teraz, gdy zobaczyłem, że najpierw weszli na Binance Alpha, a potem od razu na rynek spotowy, byłem naprawdę zaskoczony. Ich inwestycje są wspierane przez czołowe fundusze VC, takie jak Lightspeed, Yzi Labs, Wintermute, Jump. Dokładnie przyjrzałem się ich obecnej architekturze produktów, która jest zdefiniowana jako „warstwa infrastruktury dla rynku stałych dochodów w DeFi (Fixed Income Layer for DeFi)”, a ich celem jest uczynienie rynku stóp procentowych na blockchainie bardziej stabilnym, przejrzystym i przewidywalnym. Obecnie oferują dwa główne produkty: 1️⃣ tAsset (płynne stakowanie 2.0): ulepszony model LST (Liquid Staking Token), w którym użytkownicy stakują ETH, stETH i inne aktywa, mogą uzyskać podwójne zyski z stakowania i arbitrażu. 2️⃣ DOR (Decentralized Offered Rates): to zdecentralizowany system konsensusu stóp procentowych zbudowany przez Treehouse, który generuje znormalizowane wskaźniki stóp procentowych, które inne protokoły mogą wykorzystać jako odniesienie do stóp procentowych. System DOR został już uwzględniony przez DeFiLlama. Z perspektywy struktury produktów, chcą przenieść tradycyjną strukturę stałych dochodów na blockchain, w tym zyski z stakowania, możliwości arbitrażu i wskaźniki stóp procentowych, które są odpowiednio zaprojektowane. W obliczu słabej sytuacji na rynku altcoinów i dużych spadków, lepiej zainwestować w stabilne opcje finansowe, a później można obserwować, czy pojawią się kolejne możliwości inwestycyjne i arbitrażowe.

Gate to nowe szaleństwo z nowymi ofertami Zablokowane na trzy dni, straciłem USD1, otwarcie poniżej ceny emisyjnej Mistrzowsko opanowane wyciąganie zysków 🥲

Czyżby to była fantastyczna współpraca?! Camp @campnetworkxyz wspierał wczoraj @Sidekick_Labs w chińsko-koreańskim konkursie KOL, a także na Sidekick transmitował na żywo ich pierwsze spotkanie offline w Seulu „Rave in the Gallery”. Czuję, że te projekty powinny się zjednoczyć i coś zrobić, dwóch mnichów nosi wodę.

Umiejętność działania nie jest czymś, co każdy projekt może posiadać, wymaga to zarówno silnych zasobów sprzętowych, jak i programowych. Na szczęście @ethena_labs jest w tym mistrzem, przypomniałem sobie, że po Pumpie, gdy WLFI związane z tym konceptem wzrosło o 60%+, weźmy jako przykład ena. Silne zasoby to dane zarządzania aktywami, takie jak TVL, relacje zasobowe, zdolności rynkowe. Słabe zasoby to podejście do operacji, zdolności rynkowe. - Najważniejszym punktem w podejściu operacyjnym jest znalezienie odpowiedniego momentu, aby umieścić pozytywne informacje w odpowiednim czasie. Silne zasoby decydują o tym, jak dobrze projekt może znaleźć odpowiednią perspektywę do działania. Słabe zasoby decydują o tym, ile osób zna tę perspektywę i ile z nich jest gotowych za nią zapłacić. Obecnie wiele projektów ma wspólną wadę: 1. Znalezione perspektywy są zbyt małe, aby rynek je zaakceptował. 2. Wiele perspektyw mogłoby być znacznie większych, ale z powodu słabych zdolności operacyjnych i rynkowych, zbyt wiele osób o nich nie wie. 3. Perspektywa jest dobra, wiele osób zna pozytywne informacje, ale rynek jest zbyt słaby, nikt nie podąża. $ENA ma zbyt wiele skutecznych strategii, inne projekty powinny się uczyć i ćwiczyć. Najważniejsze jest znalezienie idealnego momentu, a następnie seria pozytywnych informacji, od nowego rekordu TVL w USDe, przez akcje treasury company, aż po genialne ustawy dotyczące stablecoinów, a wszystko to w połączeniu z pumpowaniem... Kto nie byłby zdezorientowany po tym zestawie ciosów 💤

Obecnie kapitalizacja rynkowa Pump i Bonk jest już bliska, ale udział rynkowy Letsbonk @bonk_fun wynosi już 72,8%, znacznie przewyższając drugiego Pump @pumpdotfun z 11,4%. Osoby, które szczególnie wierzą, że Bonk może prześcignąć Pump, kupiły $GP, zyskując wysokie ryzyko przy niskiej pewności zysku 5-10x; Ogólnie wierzący, że Bonk może prześcignąć Pump, kupili $BONK, zyskując niskie ryzyko przy wysokiej pewności zysku 30%-60%; Niewierzący, że Bonk może prześcignąć Pump, kupili $PUMP, zyskując zaskakujące -50%... Po bitwie o tokeny platformowe, mam nadzieję, że wszyscy coś zyskamy.

Dokładnie się zastanowiłem Maji może jeszcze handlować kryptowalutami, aby zwrócić coś detalistom Jest to trochę lepsze niż wielka wyprzedaż bez handlu kryptowalutami Okazuje się, że zarabiając na Pump, mają łatwiej, ponieważ Maji Dage niesie ciężar do przodu. Chciałbym wiedzieć, kiedy Maji Dage zostanie CTO Pumpfun.

Maji Duo PUMP stracił 8,4 miliona dolarów Ostatni popularny projekt, który pobrał dużo opłat transakcyjnych, a na końcu upadł, to FriendTech Przedostatni popularny projekt, który pobrał dużo opłat transakcyjnych, a na końcu upadł, to Blur Maji akurat lubi takie projekty 😂 Codziennie da się nabrać, a to wszystko jedno, może to właśnie jest źródło zysków i strat.

Zwykli ludzie mogą zarabiać na akcjach, co oznacza, że jeśli utkną, nie ma się czym martwić, zawsze można odzyskać straty, prawda? Tencent tak długo czekał, aż w końcu widać ruch, prawdziwy · nie boję się spotów. Jeśli to byłoby dno podróbki, to mogliby już dawno sprzedać, akcje są lepsze od kryptowalut, bo nie ma się co bać zerowania, z perspektywy aktywów tylko takie akcje jak Tencent można trzymać bez obaw 😂