Ostatnio lubię Lulusi, chciałbym mieć uroczego Lulusia związanego z imieniem. W komentarzach po prostu wrzucajcie zdjęcia, nie mogę odebrać wiadomości prywatnych, przyjąłem airdrop 666u.

Powody dla nagiego longu są następujące: 1. Wczoraj po południu na hype'ie pumpa w pierwszej dziesiątce pozycji. 2 nowe adresy, pozostałe 8 to inteligentne transakcje, które zarobiły kilka milionów dolarów. Jeśli nie masz intuicji, musisz podążać za innymi. 2. Wczoraj po południu hype miał 250 milionów dolarów pozycji, Binance 60 milionów dolarów, część hype'u jest fałszywa, a część to arbitrażyści, którzy robią long na Binance i short na hype. Po odliczeniu, pozostało około 200 milionów dolarów pozycji, które z dużym prawdopodobieństwem będą brały udział w nowym projekcie (wszyscy robią long z premią, a nie biorą udziału w nowym projekcie?) Jeśli chodzi o shorty, wielu arbitraży również weźmie udział w nowym projekcie (nie ma wielu nagich shortów, prawda?) Więc w sumie mamy 300-400 milionów dolarów potencjalnych zakładów. A jeśli dodamy inne, na pewno będzie to natychmiastowe. Natychmiastowe na pewno spowoduje wzrost, ponieważ wszystkie wcześniejsze natychmiastowe przedsprzedaże były pełne na rynku zewnętrznym. To mniej więcej oznacza, że ci, którzy nie dostali się, będą żałować. Właściwie, gdyby nie problemy z giełdą, to nie powinno być możliwe, aby zakończyć to w 14 minut, a nawet w 2-3 minuty.

Nie wiedziałem, że mam taki wpływ. Po południu zapytałem wśród znajomych, wszyscy mówili, że nie inwestują. Prawdopodobnie tylko 10 milionów funduszy miało być zainwestowane. A potem wieczorem opublikowałem tweet, wszyscy pomyśleli, że zamierzam inwestować, a ja myślałem, że mówię bardzo niejasno, w rezultacie wszyscy zaczęli mnie pytać, a potem się okazało, że przynajmniej 40 milionów funduszy jest gotowych, żeby zainwestować. Ech. Gdybym tylko był osobą odpowiedzialną za projekt, mężczyźni najlepiej rozumieją mężczyzn, a osoby zajmujące się arbitrażem wiedzą, jak zabić innych arbitrażystów.

Hype i Binance mają razem 400 milionów dolarów w pozycji. Nie ma towaru, albo longi zabijają longi, albo shorty zabijają shorty. Czyste pvp. Wybierz swojego mentora.

Właśnie przeprowadziłem badania przez 2 godziny, na początku pumpa brakowało wielu perspektyw. Zmieńmy punkt widzenia. Zagraniczni inwestorzy są bardzo fomo. Inwestorzy zagraniczni otwierają długie pozycje z premią, boją się, że nie zdążą, a zabezpieczenie może polegać na zarabianiu na zagranicznych inwestorach? Zabezpieczenie najbardziej boi się, gdy projekt ma mały rynek przy otwarciu. Jeśli wszystko pójdzie szybko, to przed otwarciem cena wzrośnie. Jest zbyt wiele punktów do gry, ale przez te 2 dni przed otwarciem na pewno nie będzie gołej krótkiej pozycji.

Rok 2025, w ostatnim roku, czy są jakieś głupie arbitraże o dużej pojemności, wysokich zyskach, niskim ryzyku i bez różnicy informacyjnej? Wydaje się, że tylko podczas drugiej rundy otwarcia ENA sprzedawano YT. Ale uważam, że istnieje różnica informacyjna, a w porównaniu do ówczesnych stóp rynkowych, nie jest to wysoki zysk. (Ponieważ wówczas zyski YT REZ wynosiły również 50%-60% rocznie) Jednak ten pump hedging w czasie przedsprzedaży ma zbyt dużą pojemność. Teraz YT ENA wynosi mniej niż 10%, co wskazuje, że podstawowa stopa rynkowa jest bardzo niska. Wierzę, że w 2025 roku nie będzie już tak prostych arbitraży z dużymi funduszami. Dlatego nie biorę udziału w przedsprzedaży. Jeśli chcesz grać, po prostu stawiaj na wzrost lub spadek.

Największa kontrowersja XXI wieku to C.Ronaldo vs Messi czy Messi vs C.Ronaldo??

Dokładnie przemyślałem, dlaczego inni ciągle mówią, że nie mam żadnej empatii. Zawsze byłem tym zdezorientowany, bo wydawało mi się, że jestem bardzo dobry, nie krzywdzę nikogo, a poza osobami, którym celowo pomagam, na platformach charytatywnych przekazałem dziesiątki tysięcy. Dlaczego więc wszyscy mówią, że nie potrafię współczuć? Teraz chyba zaczynam rozumieć różnicę między empatią a dobrocią. Jeśli ktoś w moim postrzeganiu jest w tragicznej sytuacji, czuję ogromne współczucie, na przykład ktoś z odległego regionu żyje w nędzy. Uważam, że to geografia i warunki ograniczyły jego rozwój. Na przykład, jeśli ktoś jest chory, myślę, że to coś, na co nie ma wpływu, więc chcę im pomóc. Jednak w przypadku tragedii, które są poza moim zrozumieniem, szczególnie gdy są wielokrotnie podkreślane, nie czuję żadnego współczucia. Mówiłem mojej rodzinie i byłej dziewczynie, żeby nie zajmowały się finansami, żeby nie inwestowały, a ja dałem im pieniądze, żeby je po prostu wydały. A one i tak poszły za moimi plecami inwestować/pożyczać pieniądze innym, a na końcu zostały oszukane. Kiedy mi o tym mówiły, zupełnie nie czułem ich emocji, wręcz bardzo surowo pytałem, dlaczego mnie nie słuchały. Na końcu były jeszcze bardziej smutne. Ponieważ zawsze kieruję się wewnętrznie, mówię o swoich złych rzeczach, ale nie lubię, gdy ktoś mnie pociesza, po prostu chcę przeanalizować swoje wady, aby stać się lepszym. Zawsze mówiłem, że nawet jeśli stracę pieniądze/zostanę oszukany, nie będę walczył o swoje prawa, nie obwiniam nikogo, wszystko, co się wydarzyło, to mój wybór.

Ciekawa sprawa, gdy hype w kwietniu spadł do 10 dolarów, obliczyłem, że według kapitalizacji rynkowej wskaźnik PE powinien wynosić 4. Ten wskaźnik PE w świecie kryptowalut jest bardzo przerażający. Jednak wtedy hype i btc miały łącznie 600 milionów dolarów w depozycie, a ja sam zajmowałem prawie 10% tego depozytu (arbitraż), a po odjęciu hype i części fałszywych depozytów zacząłem się zastanawiać, ile tak naprawdę użytkowników ma ta platforma. Później, z pomocą Jamesa, w ostatnim czasie, w szczytowym momencie, btc miało 5 miliardów dolarów w depozycie. Obroty wzrosły kilka razy, a zyski i wykupy hype również znacznie wzrosły. To powinien być typowy przykład podwójnego efektu Davisa. Oczywiście, na końcu, brak umiejętności to pierwotny grzech. Nawet w bezpiecznym przedziale o niskim wskaźniku PE nie rozumie się wzrostu, a co dopiero w przypadku wysokiego wskaźnika PE. Rzeczywiście, to moja wina.

Czyż nie było tak, że kiedyś FTX i Mirror zajmowały się handlem amerykańskimi akcjami w świecie kryptowalut? W FTX poza Teslą nie ma zbyt dużego wolumenu handlu, a Alibaba w ogóle nie ma głębokości. Wszyscy przychodzą do świata kryptowalut, aby się wzbogacić, kto by się nudził wkładając pieniądze w blockchain i martwiąc się o ryzyko kradzieży, aby kupować amerykańskie akcje. Wydanie kilku milionów dolarów na amerykańskie akcje nie jest wielkim problemem. Nie wierzę, że na blockchainie mogą osiągnąć większą głębokość. Teraz, gdy w świecie kryptowalut nie ma wahań, brakuje nowych historii, wracamy do zeszłorocznej ery memów, kto by spojrzał na amerykańskie akcje. Dopóki można zarobić, kogo obchodzi, czy to jest oszustwo?