Moja żona ciągle mówi swojej singielce przyjaciółce, że książka zatytułowana „Mr. Good Enough” naprawdę na nią wpłynęła i nie jestem pewien, co o tym myśleć.

Naprawdę podobała mi się najnowsza książka Nicka Inwestor i miłośnik złożonych systemów we mnie naprawdę docenił zależność od skali i myślenie o tym, jak skala twojego majątku (10 tys. dolarów vs 1 mln dolarów) wpływa na to, co ma znaczenie w kontekście wydawania i budowania majątku. Jest tu przemyślany kąt Teorii Ograniczeń, gdzie ograniczenia w pewnym sensie przesuwają się na każdym poziomie. Na poziomie pierwszym i drugim chodzi naprawdę o rozwijanie swojego kapitału ludzkiego, wiedzy, umiejętności i sieci kontaktów. Ale potem, gdy wchodzisz w średnie szczeble, staje się to bardziej kwestią wykorzystywania swojego kapitału finansowego. Autor we mnie docenił, że jest to zwięźle napisane (200 stron) z żadnym zmarnowanym słowem i naprawdę dostarcza tego, co obiecuje, mówiąc o tym, jak to zrobić. Człowiek we mnie docenił, że to nie tylko komponent finansowy, ale także przemyślana refleksja na temat bogactwa w szerszym kontekście. Częścią tego są rzeczy, które mogą powodować duże ilości bogactwa: lęk, rozwód, problemy z przyjaźnią itd. Częścią tego jest rozważenie bogactwa mentalnego, fizycznego, emocjonalnego i jak wszystkie te komponenty łączą się, aby stworzyć drabinę bogactwa jednostki. Cytuje również książkę Felixa Dennisa "Jak się wzbogacić", która jest kryminalnie niedoceniana i zabawna, więcej niż kilka razy!

"...rozwiązaniem jest sprawienie, by codzienność ukazywała się nam na nowo, by była postrzegana taką, jaką jest w sobie, dlatego odkrywać, a nie wynajdywać, dostrzegać to, co było tam przez cały czas, zamiast wkładać coś nowego w jego miejsce, oryginalne w tym sensie, że prowadzi nas z powrotem do źródła, do podstaw istnienia. To jest różnica między fantazją, która przedstawia coś nowego w miejsce zbyt znajomej rzeczy, a wyobraźnią, która usuwa wszystko, co stoi między nami a wystarczająco nieznaną rzeczą, abyśmy mogli zobaczyć ją samą, nową, taką, jaka jest." -Iain McGilchrist

Prawdziwym testem charakteru jest przeglądanie historii czatu kogoś na FB Marketplace.

Nowy Newsletter! W tej edycji: - Jak robić to, co kochasz - Dlaczego nie sądzę, że AGI jest tuż za rogiem - Wyjątkowe oczekiwania: akcje z USA vs. akcje spoza USA - Istota uzdrawiania + więcej! Zapisz się poniżej:

"... Samo równoważenie już teraz ma zadziwiająco silny efekt, który pomaga uniknąć niekorzystnych likwidacji, ponieważ proces ten systematycznie zapewnia, że inwestycje, które są na plusie (najwięcej), są sprzedawane, a te, które są na minusie (najbardziej), są faktycznie kupowane!"

"Nie lubię pracy – żaden mężczyzna jej nie lubi – ale podoba mi się to, co jest w tej pracy – możliwość odnalezienia siebie. Twoja własna rzeczywistość – dla siebie, nie dla innych – coś, czego żaden inny człowiek nigdy nie może poznać. Widzą tylko sam pokaz i nigdy nie są w stanie powiedzieć, co on naprawdę oznacza". Józefa Conrada

Nowy Newsletter! W tym wydaniu: - Przebieg autoamputacji - Zemsta młodszego dewelopera - Dlaczego cierpliwość ma znaczenie podczas napięć rynkowych - Strategie rodzicielskie w wychowywaniu odpornych dzieci Zarejestruj się poniżej:

Podobało mi się to spojrzenie Matta Levine'a na temat perspektywicznych perspektyw Private Equity. Jednym ze sposobów, w jaki zwykle myślę o rynkach, jest to, że istnieją pewne czynniki, które utrzymują się, zapewniając ponadprzeciętne zwroty skorygowane o ryzyko w czasie. Zwykle sortuję je na premie za ryzyko (akcje, kredyty, czas trwania itp.) i premie za styl (trend, momentum, wartość, prowadzenie itp.). Nikt tak naprawdę nie jest pewien, dlaczego te metody działają (skłaniam się ku wyjaśnieniom behawioralnym), ale mają one pewne empiryczne osiągnięcia na wielu rynkach i w wielu cyklach, więc rozsądne wydaje się oczekiwanie, że będą one kontynuowane. (Chociaż niektórzy prawdopodobnie tego nie zrobią!) Myślę, że można zbudować całkiem niezłe portfolio składające się właśnie z tych rzeczy i być całkiem pewnym, że portfel będzie radził sobie całkiem dobrze w dłuższej perspektywie. Zwykle myślę o tym jako o "podstawowym portfolio". Nie bądź zbyt sprytny, po prostu trzymaj się kursu z rzeczami, które działają. Ale wielkie fortuny w finansach mają tendencję do wymyślania jakiejś nowej klasy aktywów lub stylu i o tym właśnie są książki o finansowych emocjach. Obligacje śmieciowe w latach 80., rosyjskie akcje w latach 90., kryptowaluty w 2010 roku itp. Ktoś "znajduje" te nowe klasy aktywów, ponieważ istnieje coś w rodzaju okresu odkrywania cen, w którym reszta rynku zdaje sobie sprawę, że jest to legalna rzecz i napływają pieniądze. Jeśli zajdziesz do tego wcześnie, możesz wiele skorzystać z tego odkrycia cenowego. Ale wydaje się, że nie utrzymuje się (i czasami jest bańką). 5 lat temu byłem podekscytowany kryptowalutami i "mikro" PE i nadal jestem nimi nieco podekscytowany, ale słowo jest z pewnością dostępne na kryptowalutach, a także całkiem nieźle na temat mikro PE. Sztuczna inteligencja jest oczywistą następną rzeczą, ale nie jest dla mnie jasne, w jaki sposób można w nią zainwestować, poza inwestowaniem w bycie dobrym w wykorzystywaniu jej jako sposobu na zwiększenie własnego kapitału ludzkiego (co wydaje się bardzo warte zrobienia). 🤔

pan. @elonmusk czy możesz pozwolić na uwolnienie moich linków??? Brakuje mi linków Tęsknię za stroną internetową, która była węzłem wymiany informacji, a nie tylko czarną dyskursu skierowanego do wewnątrz