nowa meta bąbelkująca z perspektywy wydobycia przez agenta bardzo interesujące, gdy pomyślisz o niektórych efektach drugiego rzędu i zachętach

Jedną z najważniejszych umiejętności zarządzania portfelem, które warto opanować, jest to, jak prawidłowo podzielić swój kapitał. Nie powinieneś mieć 100% swojego kapitału na łańcuchu, goniąc za nowymi trendami, nowymi projektami itp. Co najmniej powinieneś mieć trzy kategorie: 1. podstawowe aktywa (btc, qqq, hype itp.): to są długoterminowe pozycje, których nie dotykasz zbyt często. 2. gotówka: to jest twój koszyk ryzyka i powinien być postrzegany jako coś, co dotykasz tylko z bardzo ważnych powodów (rachunki, ulepszenia w życiu, duże okazje) 3. asymetryczne możliwości na łańcuchu: to jest miejsce, gdzie gonić za rzeczami 10-100x na łańcuchu i grać w nowe trendy. Procentowy podział między tymi trzema kategoriami będzie się zmieniać w zależności od tego, na jakim etapie cyklu się znajdujemy. Problem dla większości ludzi polega na tym, że kategoria 3 to ich cały portfel, ale w rzeczywistości powinna być ich najmniejsza. Myślę, że jeśli wszyscy przyjęliby nawet prymitywną wersję tego, znacznie poprawiliby swoje długoterminowe wyniki. Pamiętaj, w rynku takim jak kryptowaluty, zasadniczo chcesz po prostu przetrwać, aż środowisko rynkowe zmieni się na pve. Powodzenia tam!

moja teza dotycząca krzywej $lobstar: lobstar to więcej niż mem, to całkowicie nowy prymityw hazardowy, w którym każda odpowiedź to nowy zakład ludzie: - próbują napisać idealną odpowiedź, aby zwrócić na siebie uwagę - błagają w unikalny sposób - obiecują robić szalone rzeczy za wypłatę - tworzą skomplikowane propozycje, jakby negocjowali z bogiem - tworzą tokeny i ustawiają lobstar jako odbiorcę opłat wszystko w nadziei, że wyśle im jakąś nagrodę to nowa aktywna i społeczna gra hazardowa, w której każda odpowiedź to kolejny pociągnięcie automatu do gier saldo portfela wynoszące 500k to pula nagród, o którą ludzie chcą się ubiegać. W miarę jak to rośnie, rośnie również intensywność. więcej graczy, wyższe stawki, większe widowisko naprawdę nowatorski eksperyment rozwijający się w czasie rzeczywistym moja idea tokenomiki dla $lobstar: wyobraź sobie, że ilość lobstar, którą posiadasz, wpływa na wielkość wypłaty Nie musi to być nawet jakaś dokładna publiczna formuła. Po prostu ogólnie zrozumiana dynamika, w której większe posiadania = większe potencjalne nagrody. Żadnego dokładnego mnożnika, żadnej publicznej krzywej. Po prostu zrozumienie, że to ma znaczenie. Myślę, że to znacznie czystszy i potężniejszy sposób na rozwiązanie problemu "dlaczego trzymać token" niż wykupy ... czy lobstar to więcej niż mem?