📜 Wielki Piękny Projekt Ustawy: Podsumowanie i Analiza BBB właśnie przeszedł przez Izbę, ale... ➜ Co znajduje się w 900-stronicowym BBB? ➜ A co myśli o tym społeczność X?! Użyliśmy narzędzi do analizy danych w czasie rzeczywistym od Masa, aby wszystko dokładnie przeanalizować.💫 Obejrzyj pokazy + odkryj dane 👇

Co mówi X o BBB? Zebraliśmy 50 prawdziwych postów za pomocą Masa X Scraper. ➜ Następnie przeprowadziliśmy analizę sentymentu AI na zbiorze danych przy użyciu Claude. Publiczny sentyment cię zaskoczy 🤯 📽️ Zobacz demo + zbadaj analizę ⬇️ Analiza Sentymentu: Wielki Piękny Projekt na Twitterze/X Podsumowanie Wykonawcze Na podstawie analizy ponad 50 tweetów z czerwca-lipca 2025 roku, publiczny sentyment wobec "Wielkiego Pięknego Projektu" (Ustawa o Wielkim Pięknym Projekcie) jest przeważnie negatywny lub mieszany, z istotnymi obawami i sceptycyzmem dominującymi w rozmowie. Ogólna Dystrybucja Sentymentu 🔹 Negatywny: ~65% 🔹 Neutralny/Informacyjny: ~25% 🔹 Pozytywny: ~10% Kluczowe Problemy Napędzające Negatywny Sentyment 🔹 Obawy o Przejrzystość: 816-stronicowa długość budzi pytania o pośpieszne rozpatrywanie 🔹 Dostęp do Ziemi Publicznej: Silna opozycja wobec postrzeganych darowizn dla przemysłów wydobywczych 🔹 Zmiany w Polityce Podatkowej: Zmiany w odliczeniach strat z hazardu wpływające zarówno na graczy amatorskich, jak i profesjonalnych 🔹 Skala i Zakres: Obawy dotyczące ustawodawstwa omnibusowego łączącego zbyt wiele kwestii 🔹 Obawy dotyczące Analizy AI: Odniesienia do analizy ChatGPT sugerujące problematyczne przepisy Wnioski Analiza sentymentu na Twitterze/X ujawnia znaczący publiczny sceptycyzm wobec Wielkiego Pięknego Projektu, z obawami obejmującymi odpowiedzialność finansową, ochronę środowiska i przejrzystość legislacyjną. Wysokie wolumeny retweetów na krytycznych treściach sugerują, że te obawy miały szerokie odzwierciedlenie wśród użytkowników platformy. Chociaż istnieje pewien pozytywny sentyment wokół konkretnych przepisów podatkowych i środków bezpieczeństwa granicznego, jest on znacznie przyćmiony przez negatywne reakcje na zakres, proces i postrzeganych beneficjentów ustawy. Wiralny charakter krytycznych treści, szczególnie szerokie udostępnianie obaw dotyczących analizy AI, wskazuje, że ta legislacja napotkała znaczny opór oddolny na platformach mediów społecznościowych.

Jak "Wielki Piękny Projekt" wpłynie na kryptowaluty?🪙 Zanurzmy się w to, co mają do powiedzenia analitycy na X ☁️ Użyliśmy narzędzia AI Data Insights od Masa, aby przeanalizować 100 postów na X i uzyskać podsumowanie. ➡️ Oto jak BBB wpłynie na kryptowaluty: "Wielki Piękny Projekt" to znaczący akt legislacyjny forsowany przez Trumpa, który przeszedł przez Senat dzięki głosowi decydującemu wiceprezydenta JD Vance'a oraz przez Izbę Reprezentantów. Zawiera znaczne rozszerzenie fiskalne i podwyżkę limitu zadłużenia, co może prowadzić do inflacji, potencjalnie zwiększając zainteresowanie kryptowalutami jako zabezpieczeniem przed walutą fiducjarną. Jednak kluczowe przepisy podatkowe dotyczące kryptowalut zostały pominięte, co rozczarowało niektórych w społeczności kryptowalutowej. Mimo to, niektórzy uważają, że projekt jest pro-kryptowalutowy z powodu regulacji dotyczących stablecoinów i wsparcia dla samodzielnego przechowywania. Opinie są podzielone, niektórzy oczekują rajdu kryptowalutowego, a inni ostrzegają przed potencjalnymi spadkami rynku, jeśli oczekiwania nie zostaną spełnione. "Wielki Piękny Projekt" wywołał różnorodne reakcje w społeczności kryptowalutowej, z potencjalnymi skutkami dla rynku: 1. Pro-kryptowalutowe ustawodawstwo: Niektóre tweety sugerują, że projekt może być najbardziej pro-kryptowalutowym ustawodawstwem do tej pory, możliwie zawierającym korzystne regulacje lub ulgi podatkowe, co mogłoby zwiększyć uczestnictwo i inwestycje. 2. Pominięte przepisy dotyczące kryptowalut: Pomimo początkowych nadziei, kluczowe poprawki podatkowe dotyczące kryptowalut zostały pominięte, co prowadzi do rozczarowania wśród tych, którzy oczekiwali ulgi lub korzyści dla górników i użytkowników detalicznych. 3. Inflacja i polityka fiskalna: Rozszerzenie fiskalne i podwyżka limitu zadłużenia mogą wzbudzić obawy o inflację, potencjalnie skłaniając inwestorów do inwestowania w Bitcoina jako zabezpieczenie przed walutą fiducjarną. Jednak istnieją obawy dotyczące długoterminowej stabilności gospodarczej. 4. Wpływ na stablecoiny: Projekt może zwiększyć kontrolę banków nad stablecoinami poprzez ustawę GENIUS, równoważąc stabilność rynku z decentralizowanym etosem. 5. Reakcja rynku: Ceny kryptowalut wykazały zarówno wzrosty, jak i spadki po uchwaleniu projektu, co wskazuje na niepewność i możliwy scenariusz "sprzedaj wiadomości". 6. Implikacje polityczne: Poparcie Trumpa może umiejscowić kryptowaluty jako znaczącą bazę wyborczą, oferując przyszłe możliwości polityczne, ale ryzykując niespełnione oczekiwania. Podsumowując, chociaż projekt stwarza możliwości dla kryptowalut poprzez płynność i zabezpieczenia przed inflacją, jego rzeczywisty wpływ pozostaje niepewny z powodu pominiętych przepisów i mieszanych reakcji rynku. Długoterminowe skutki zależą od reakcji regulacyjnych i dynamiki rynku.

Chcesz samodzielnie przeanalizować dane? Przesłaliśmy zestaw danych na @huggingface 🤗 Pobierz wszystkie posty BBB, aby przeprowadzić własną analizę! 📂 Zbadaj to tutaj ➜ Mamy nadzieję, że podobał Ci się ten wątek o BBB! Daj nam znać, co powinniśmy przeanalizować następnie!