📜 Великий красивий законопроект: узагальнення та аналіз ВВВ щойно пройшла повз Палату представників, але... ➜ Що всередині 900-сторінкового BBB? ➜ А що думає з цього приводу спільнота X?! Ми використовували інструменти обробки даних Masa в режимі реального часу, щоб розбити все на частини. 💫 Дивіться демо-версії + вивчайте дані 👇

Що X говорить про ГЕБ? Ми витягли 50 реальних стовпчиків за допомогою Masa X Scraper. ➜ Потім провів аналіз настроїв штучного інтелекту на наборі даних за допомогою Клода. Суспільні настрої вас 🤯 здивують 📽️ Переглянути демо + вивчити аналіз ⬇️ Аналіз настроїв: Великий красивий законопроект у Twitter/X Виконавче резюме Згідно з аналізом 50+ твітів за червень-липень 2025 року, громадські настрої щодо «Великого красивого законопроекту» (Закон про один великий красивий законопроект) переважно негативні до змішаних, зі значним занепокоєнням та скептицизмом, які домінують у розмові. Загальний розподіл настроїв 🔹 Негативні: ~65% 🔹Нейтральний/Інформаційний: ~25% 🔹Позитивні: ~10% Ключові проблеми, що впливають на негативні настрої 🔹Занепокоєння щодо прозорості: 816 сторінок викликають питання щодо поспішного розгляду 🔹Доступ до громадських земель: сильна опозиція передбачуваним подарункам видобувним галузям 🔹Зміни в податковій політиці: зміни щодо вирахування програшів в азартних іграх, що стосуються як звичайних, так і професійних гравців 🔹Масштаб і сфера застосування: занепокоєння з приводу законодавства в стилі омнібуса, яке поєднує занадто багато питань 🔹Занепокоєння щодо аналізу штучного інтелекту: посилання на аналіз ChatGPT, який пропонує проблемні положення Висновок Аналіз настроїв Twitter/X виявляє значний скептицизм громадськості щодо законопроекту про велику красу, із занепокоєнням, що охоплює фінансову відповідальність, захист навколишнього середовища та прозорість законодавства. Високі обсяги ретвітів критичного контенту свідчать про те, що ці занепокоєння знайшли широкий резонанс у всій базі користувачів платформи. Хоча існують певні позитивні настрої щодо конкретних податкових положень та заходів безпеки кордонів, вони значно переважуються негативною реакцією на обсяг законопроєкту, процес та передбачуваних бенефіціарів. Вірусний характер критичного контенту, особливо широке поширення занепокоєнь щодо аналізу штучного інтелекту, вказує на те, що це законодавство зіткнулося зі значною опозицією на платформах соціальних мереж.

Як Big Beautiful Bill вплине на криптовалюту? 🪙 Давайте зануримося в те, що кажуть ☁️ аналітики на X Ми використовували інструмент AI Data Insights від Masa, щоб проаналізувати 100 публікацій на X, щоб отримати підсумок. ➡️ Ось як BBB вплине на криптовалюту: "Великий красивий законопроект" - це значний законодавчий акт, проштовхнутий Трампом, який був прийнятий Сенатом за допомогою вирішального голосування віце-президента Джей Ді Венса та Палати представників. Він включає значну фіскальну експансію та підвищення стелі боргу, що може призвести до інфляції, потенційно стимулюючи криптовалюту як хеджування від фіату. Однак ключові положення про податок на криптовалюту були пропущені, що розчарувало деяких у криптоспільноті. Незважаючи на це, деякі вважають законопроєкт прокрипто через регулювання стейблкоїнів та підтримку самостійного зберігання. Думки неоднозначні: одні очікують крипторалі, а інші застерігають від потенційного падіння ринку, якщо очікування не виправдовуються. «Великий красивий законопроект» викликав різну реакцію в криптоспільноті з потенційним впливом на ринок: 1. Законодавство про криптовалюту: Деякі твіти свідчать про те, що законопроєкт може бути найбільш прокрипто-законодавством, можливо, включаючи сприятливі регулятиви або податкові пільги, що може збільшити участь та інвестиції. 2. Пропущені положення про криптовалюту: Незважаючи на початкові надії, ключові поправки до податку на криптовалюту були пропущені, що призвело до розчарування серед тих, хто очікував полегшення або пільг для майнерів і роздрібних користувачів. 3. Інфляція та фіскальна політика: Фіскальна експансія законопроєкту та підвищення стелі боргу можуть викликати побоювання щодо інфляції, потенційно спонукаючи інвесторів до біткойну як хеджування проти фіатної валюти. Однак існують побоювання щодо довгострокової економічної стабільності. 4. Вплив стейблкоїнів: законопроєкт може посилити банківський контроль над стабільними монетами через Закон GENIUS, збалансовуючи стабільність ринку з децентралізованим етосом. 5. Реакція ринку: Ціни на криптовалюти показали як зростання, так і падіння після прийняття законопроекту, що вказує на невизначеність і можливий сценарій «продати новини». 6. Політичні наслідки: Підтримка Трампа може позиціонувати криптовалюту як значну базу виборців, пропонуючи майбутні політичні важелі, але ризикуючи невиправданими очікуваннями. Підсумовуючи, хоча законопроєкт представляє можливості для криптовалют через хеджування ліквідності та інфляції, його фактичний вплив залишається невизначеним через пропущені положення та неоднозначну реакцію ринку. Довгострокові наслідки залежать від реакції регулятивних органів та динаміки ринку.

Хочете самостійно покопатися в даних? Ми завантажили набір даних у @huggingface 🤗 Отримайте всі пости BBB, щоб провести власний аналіз! 📂 Дослідіть його тут ➜ Сподіваємося, вам сподобалася ця тема про ВВВ! Дайте нам знати, що ми повинні проаналізувати далі!