Będę szczery, jestem trochę pod wodą w pozycji pump, ale myślę, że cały proces był uczciwy i dobrze wykonany. Wydaje się, że działał dokładnie tak, jak powinno działać formowanie kapitału.
McKenna
McKenna22 lip, 18:33
Myślę, że ludzie powinni zacząć wskazywać fundusze, które zainwestowały 100 mln USD i 50 mln USD w rundzie prywatnej, której strategią było szybkie wygenerowanie 25% zwrotu, wykorzystując detalicznych inwestorów jako płynność wyjściową. Zakładałem, że ludzie w tej rundzie byli zainteresowani swingiem, a nie arbitrażem (mój błąd). Runda 'instytucjonalna' wyssała całą popyt z rynku wtórnego i zostawiła rynek z nieustanną podażą, która jest teraz zrzucana na detalistów. Wyraźnie to jest maksymalne wydobycie. Zespół pozwolił na to wszystko bez żadnego okresu vestingu. Nie spodziewałem się powyższego, ale pozostawia to zabawę z pumpem z okropną optyką na przyszłość. Nie jestem pewien, jak inwestorzy myśleli, że pozyskanie 720 mln USD od drapieżnych funduszy płynnościowych będzie pozytywne w dłuższym okresie dla ich portfeli.
493