czy ufam raportom HHS? to znaczy nie, szczerze mówiąc, nawet tam, gdzie wydają się potwierdzać moje wcześniejsze przekonania to ciekawa próbka. dlaczego zostały autoryzowane, ale nie ukończone? czy to sugeruje, że autoryzacja była wadliwa? jaki odsetek wszystkich przypadków to stanowi?
HHS.gov
HHS.gov22 lip, 03:36
Pod przewodnictwem @SecKennedy, HHS przywraca integralność i przejrzystość w polityce pozyskiwania i przeszczepów organów, stawiając życie pacjentów na pierwszym miejscu. Te reformy są niezbędne do przywrócenia zaufania, zapewnienia świadomej zgody oraz ochrony praw i godności potencjalnych dawców i ich rodzin.
Rozmawiałem o tym incydencie z GPT i mam wrażenie, że jeśli masz skłonność do zaufania dokumentom medycznym, powinieneś najpierw traktować je jako dokumenty prawne w potencjalnych sprawach o błąd w sztuce lekarskiej i zastanowić się nad zachętami, które to generuje.
ale innym powodem, dla którego możesz nie chcieć badać przypadków "autoryzowanych i zakończonych", jest to, że systematyczne dochodzenie prawdopodobnie ujawniłoby dowody na to, że zamordowaliśmy kilka osób, aby ukraść ich organy i wątpię, czy ktokolwiek chce się z tym zmierzyć nie martw się tym, kochanie
12,84K