vertrouw ik HHS-rapporten? Ik bedoel, nee, eerlijk gezegd, zelfs waar ze mijn eerdere opvattingen lijken te bevestigen. dit is een curieuze steekproef. waarom werden ze geautoriseerd maar niet voltooid? impliceert dit dat de autorisatie gebrekkig was? welk percentage van het totaal aantal gevallen was dit?
HHS.gov
HHS.gov22 jul, 03:36
Onder leiding van @SecKennedy herstelt HHS de integriteit en transparantie van het beleid voor orgaanverwerving en transplantatie door de levens van patiënten voorop te stellen. Deze hervormingen zijn essentieel voor het herstellen van vertrouwen, het waarborgen van geïnformeerde toestemming en het beschermen van de rechten en waardigheid van potentiële donoren en hun families.
Ik had toevallig een gesprek met GPT over dit onderwerp, en mijn indruk is dat als je geneigd bent om medische documenten te vertrouwen, je ze eerst als juridische documenten in potentiële rechtszaken wegens nalatigheid moet beschouwen en nadenken over de prikkels die dat genereert.
maar een andere reden waarom je misschien niet de "geautoriseerde en voltooide" zaken wilt onderzoeken, is dat een systematisch onderzoek waarschijnlijk bewijs zou opleveren dat we een paar mensen hebben vermoord om hun organen te stelen en ik betwijfel of iemand daar mee om wil gaan maak je geen zorgen, schat
12,75K