Od naszego oświadczenia w piątek otrzymaliśmy ogromne wsparcie z całej społeczności kryptowalutowej, technologicznej i venture. Chcemy szczerze podziękować wszystkim za wsparcie. DOJ teraz się wycofał. Oświadczyli na piśmie podczas rozprawy w poniedziałek rano, że doniesienia medialne o planowanych oskarżeniach przeciwko Dragonfly były nieprawdziwe, a ani Dragonfly, ani żaden z jego przedstawicieli nie są celem ich śledztwa. Publiczne oświadczenia DOJ w piątek na otwartej rozprawie — że Dragonfly, jako inwestorzy, mogą stanąć przed oskarżeniem jedynie za wspieranie technologii prywatności typu open-source — były nie tylko bezprecedensowe, ale stanowiły również wyraźne naruszenie polityki DOJ. Nigdy nie mają prawa spekulować na temat oskarżania strony trzeciej na otwartej rozprawie przed mediami. Prokuratorzy zrobili to, aby uniemożliwić nam składanie zeznań na rzecz obrony. Ale nawet sama myśl, że inwestor mógłby zostać oskarżony, wywołałaby efekt mrożący na inwestycje w technologie blockchain i chroniące prywatność. Szczerze dziękujemy wszystkim za wsparcie. Mając to za sobą, uwaga powinna pozostać na procesie Romana Storma, który teraz zbliża się do końcowych argumentów już w tym tygodniu. Jego wynik będzie miał ogromne implikacje dla oprogramowania open-source i praw do prywatności w Ameryce. Mamy nadzieję, że amerykański system sądowniczy podejmie właściwą decyzję.
Haseeb >|<
Haseeb >|<26 lip, 00:37
Dragonfly zainwestowało w PepperSec, Inc., deweloperów Tornado Cash, w sierpniu 2020 roku. Zainwestowaliśmy, ponieważ wierzymy w znaczenie technologii ochrony prywatności o otwartym kodzie źródłowym. Przed naszą inwestycją uzyskaliśmy zewnętrzną opinię prawną, która potwierdziła, że Tornado Cash jest zgodne z prawem, zgodnie z wytycznymi wydanymi przez FinCEN w 2019 roku. Rząd teraz oświadczył w otwartym sądzie, że rozważa postawienie zarzutów przeciwko Dragonfly za zainwestowanie w zespół Tornado Cash w 2020 roku. Na radę prawników powstrzymaliśmy się od publicznych komentarzy. Ale nie możemy już dłużej milczeć. Głęboko wierzymy w prawo Amerykanów do prywatności, a jego brak pozostaje jednym z największych nierozwiązanych problemów kryptowalut. Dlatego stoimy za naszą inwestycją. Nie prowadziliśmy działalności ani nie sprawowaliśmy kontroli nad Tornado Cash, nie mieliśmy kontaktu z żadnymi złośliwymi użytkownikami, zawsze zachęcaliśmy nasze firmy portfelowe do przestrzegania prawa i utrzymujemy, że Tornado Cash ma prawo do istnienia - pogląd ten został wzmocniony przez Van Loon v. Department of the Treasury oraz późniejsze uchwały OFAC w sprawie zniesienia sankcji. Postawienie zarzutów firmie venture za rzekome niewłaściwe postępowanie firmy portfelowej byłoby bezprecedensowe, zwłaszcza w tych okolicznościach. W 2023 roku otrzymaliśmy wezwanie od DOJ i w pełni współpracowaliśmy z rządowym śledztwem w sprawie Tornado Cash, pewni, że zawsze przestrzegaliśmy prawa. DOJ jasno dało do zrozumienia, że nie jesteśmy celem ich śledztwa. Jak w przypadku każdej inwestycji, udzieliliśmy PepperSec tych samych porad i wsparcia, które oferujemy wszystkim firmom portfelowym. Wierzymy, że oświadczenie rządu w sądzie dzisiaj miało na celu przede wszystkim podważenie obrony Tornado Cash - aby utrudnić obronie wezwanie Toma do zeznawania na ławie świadków. Po tym wszystkim - lata później - postawienie zarzutów przeciwko Dragonfly byłoby oburzające, sprzeczne z faktami i prawem, a także wywołałoby efekt mrożący na wszystkie inwestycje w kryptowaluty i technologie ochrony prywatności w Ameryce. Nie wierzymy, że DOJ rzeczywiście wniesie takie absurdalne i bezpodstawne zarzuty. Ale jeśli to zrobią, zamierzamy energicznie się bronić.
240,5K