Desde a nossa declaração na sexta-feira, recebemos um apoio esmagador de toda a comunidade cripto, tecnológica e de capital de risco. Queremos agradecer sinceramente a todos vocês por estarem ao nosso lado. O DOJ agora recuou. Eles afirmaram em tribunal na manhã de segunda-feira que os relatos da mídia de que estavam planejando apresentar acusações contra a Dragonfly eram imprecisos, e nem a Dragonfly nem qualquer um de seus principais executivos são alvos em sua investigação. As declarações públicas do DOJ na sexta-feira em tribunal aberto—que a Dragonfly, como investidores, poderia enfrentar processos meramente por apoiar uma tecnologia de privacidade de código aberto—não só foram sem precedentes, como também constituíram uma clara violação da política do DOJ. Eles nunca podem especular sobre a acusação de um terceiro em tribunal aberto na frente da mídia. Os promotores fizeram isso para nos impedir de testemunhar em defesa. Mas mesmo a noção de que um investidor poderia ser acusado teria induzido um efeito de inibição sobre o investimento em tecnologias de blockchain e de preservação da privacidade. Agradecemos sinceramente a todos pelo apoio. Com isso para trás, o foco deve permanecer no julgamento de Roman Storm, que agora está se aproximando dos argumentos finais já nesta semana. Seu resultado terá enormes implicações para o software de código aberto e os direitos de privacidade na América. Estamos esperançosos de que o sistema judicial americano faça a coisa certa.
Haseeb >|<
Haseeb >|<26/07, 00:37
A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., os desenvolvedores do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos este investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação de privacidade de código aberto. Antes do nosso investimento, obtivemos uma opinião legal externa que confirmou que o Tornado Cash, tal como foi construído, estava em conformidade com a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo agora declarou em tribunal aberto que está a considerar acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Por conselho dos nossos advogados, abstivemo-nos de comentários públicos. Mas já não podemos permanecer em silêncio. Acreditamos profundamente no direito à privacidade dos americanos, e a falta dela continua a ser um dos maiores problemas não resolvidos do crypto. Portanto, apoiamos o nosso investimento. Não operámos nem exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário malicioso, sempre incentivámos as nossas empresas do portfólio a seguir a lei, e mantemos que o Tornado Cash tem o direito legal de existir—uma visão reforçada pelo caso Van Loon v. Department of the Treasury e pela subsequente revogação de sanções pelo OFAC. Acusar uma empresa de capital de risco pelo alegado comportamento impróprio de uma empresa do portfólio seria sem precedentes, especialmente sob estas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperámos plenamente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos nós o alvo da sua investigação. Como em cada investimento, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e apoio que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo em tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash—para dificultar a defesa de convocar Tom para testemunhar no tribunal. Depois de todo este tempo—anos depois—trazer acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito intimidante sobre todos os investimentos em crypto e tecnologias de preservação de privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente apresentaria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos defender-nos vigorosamente.
234,79K