Sędzia Lamberth odmówił zablokowania publikacji książki, ale skrytykował Boltona za narażenie bezpieczeństwa kraju przez niektóre treści, które zawarł, i stwierdził, że Bolton mógł narazić się na odpowiedzialność cywilną, a potencjalnie nawet karną przez swoje działania. Zatem sugerowanie, że Bolton był wolny od winy i nie narażał się na ryzyko za swoje decyzje dotyczące włączenia kontrowersyjnych informacji do swojej książki, jest ..... Kolejnym kłamstwem Petera Bakera.
Peter Baker
Peter Baker23 sie, 23:09
Trump i jego zespół starali się wykorzystać władzę rządową, aby zaatakować Boltona od jego pierwszej kadencji, nawet gdy oznaczało to ignorowanie normalnych standardów, tak bardzo, że jego własny asystent prokuratora generalnego cicho zrezygnował, aby już dłużej nie współpracować, co ujawniono w "THE DIVIDER" w/@sbg1
128,87K