En rechter Lamberth weigerde de publicatie van het boek te blokkeren, maar bekritiseerde Bolton omdat hij de nationale veiligheid in gevaar had gebracht met een deel van de inhoud die hij had opgenomen, en verklaarde dat Bolton zichzelf mogelijk blootstelde aan civiele, en mogelijk zelfs strafrechtelijke aansprakelijkheid door zijn acties. Dus, om te suggereren dat Bolton vrij was van schuld en geen risico liep voor zijn beslissingen om de betwiste informatie in zijn boek op te nemen, is ..... Een andere leugen van Peter Baker.
Peter Baker
Peter Baker23 aug, 23:09
Trump en zijn team hebben geprobeerd de overheidsmacht te gebruiken om Bolton aan te pakken sinds zijn eerste termijn, zelfs als dat betekende dat ze normale normen negeerden, zozeer zelfs dat zijn eigen assistent-procureur-generaal stilletjes is afgetreden in plaats van nog langer mee te gaan, zoals onthuld in "THE DIVIDER" w/@sbg1
128,87K