Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Casey Handmer
Físico, imigrante, piloto, pai.
Ex-Caltech, Hyperloop, NASA JPL.
Fundador @terraformindies. Contratação!
Algo como um bilionésimo do poder de um satélite Starlink me agrada. Mesmo se construirmos uma esfera de Dyson e apenas transmitirmos dados altamente compactados de volta para a Terra, ainda pode ser um incremento significativo em relação ao aquecimento solar atual da Terra. Isso é resolvido se a esfera de Dyson estiver dentro da órbita da Terra, é claro.
16 horas atrás
Talvez nosso propósito seja tornar a mente de um sol senciente
9,02K
Minha proposta radical é que as empresas de IA compartilhem os frutos de sua inovação...
Permitindo que qualquer pessoa com uma conexão à Internet tenha acesso ilimitado à sua escolha de modelos de IA de última geração em seus próprios termos, na medida de seus desejos.
2 de nov., 03:49
Não se trata tanto de quem tem e não tem, mas de quem faz e não tem. O trem da IA está deixando a estação e os 98% do mundo desenvolvido que passaram os últimos 50 anos brincando com a redistribuição da riqueza de outras pessoas agora querem reescrever os fundamentos dos direitos de propriedade privada. Segundo eles, a IA não pertence às equipes que passaram a vida inteira inventando algo novo, pertence a todos igualmente com base em alguma racionalização muito ad hoc.
Você também pode dizer que o alumínio na frota da United não pertence à United, pertence aos australianos porque foi escavado do solo lá.
Não há limite para a autojustificação descarada dessas tentativas descaradas de se apropriar do fruto do trabalho de outras pessoas, indiferentes ao risco moral insano criado pelo uso do poder do Estado para quebrar os incentivos de geração de riqueza para sempre.
Que tal: se você quer riqueza de IA, crie produtos de IA que as pessoas adoram.
38,71K
Não se trata tanto de quem tem e não tem, mas de quem faz e não tem. O trem da IA está deixando a estação e os 98% do mundo desenvolvido que passaram os últimos 50 anos brincando com a redistribuição da riqueza de outras pessoas agora querem reescrever os fundamentos dos direitos de propriedade privada. Segundo eles, a IA não pertence às equipes que passaram a vida inteira inventando algo novo, pertence a todos igualmente com base em alguma racionalização muito ad hoc.
Você também pode dizer que o alumínio na frota da United não pertence à United, pertence aos australianos porque foi escavado do solo lá.
Não há limite para a autojustificação descarada dessas tentativas descaradas de se apropriar do fruto do trabalho de outras pessoas, indiferentes ao risco moral insano criado pelo uso do poder do Estado para quebrar os incentivos de geração de riqueza para sempre.
Que tal: se você quer riqueza de IA, crie produtos de IA que as pessoas adoram.
1 de nov., 05:09
Proposta interessante para compensar o público pelos dados utilizados nos treinamentos. Observe que é claro que existem *muitas* objeções potenciais; muitos deles são discutidos e (muitas vezes) tratados no artigo
70,1K
Melhores
Classificação
Favoritos