Embora eu concorde com essa opinião, especialmente métricas falsas ... Parte disso tem a ver com os dois sendo comparados. 1️⃣ O jogo furtivo anunciado, além de algumas pessoas assistindo antes, das quais eu não era um. Também concordo com @vohvohh, ela deve ser chamada para jogar o jogo, assim como @ProofOfEly e @EasyEatsBodega que jogam as finais entre si. Mas, por outro lado, você tem @Lamboland_ que está no top 10 das vozes na web3 que vem provocando o projeto X há semanas. Ele entende a atenção e fez o Pacmoon, que deu uma tremenda quantidade de valor (dinheiro) às pessoas que acreditavam naquele projeto. 2️⃣ Os jogos Web3 não são mais uma jogada especulativa e liderar com a jogabilidade tira uma de suas cartas no manual de degeneração. As pessoas seguem projetos no CT para saber mais se puderem ganhar, não se acharão esse jogo divertido. O lançamento de qualquer tipo de informação, especialmente em jogos, fundamenta-a em um valor que pode ser comparado a algo que já foi lançado. A razão pela qual o projeto Overworld Incarna se saiu bem é que foi incrível em nunca mostrar a jogabilidade e vender a visão. Mas se você liderar com especulação, você morre de dívida de expectativa. 3️⃣ As pessoas que seguem o Projeto X não se importam tanto com o Lambo quanto com o veículo que ele está construindo para ganhar dinheiro. Eu não serei um, espero que isso faça com que ele e sua equipe ganhem dinheiro porque Pacmoon tinha um potencial incrível, mas foi destruído pela privacidade da API de Elon. O seguinte para o Projeto X é inflado com grinders, alts e bots que desejam extrair. Lol, o jogo praticamente tem a quantidade de jogadores reais na web3. Achei que o que Lambo fez com Pacmoon foi a melhor forma que tivemos em fi social. Era como comer comida orgânica versus comida enlatada. Independentemente disso, apoiarei ambos.