Jogando Meme on-chain, eu pessoalmente acho que existem duas metodologias principais, uma é a negociação narrativa e a outra é a mineração de endereços, a primeira se concentra no cheiro e na sensibilidade do mercado e a segunda se concentra no estudo cuidadoso e na análise de dados. Eles não apenas não entram em conflito, mas muitas vezes precisam ser usados em combinação. Eles também correspondem às duas forças motrizes necessárias para a ascensão dos tokens, ou seja, a força conjunta do mercado e dos investidores de varejo, e a atração das casas de apostas e das baleias. Negociação narrativa, o foco está no tipo de história que o token conta, se ele pode ressoar com o mercado e até onde um token pode ir com base no histórico do evento, inovação, popularidade, etc. Por exemplo, $Ani e $Gork são narrativas geradas pelos novos produtos de Musk, que são influentes e interessantes e fáceis de espalhar; $Trump, $Pnut, são contribuídos por grandes eventos políticos; O mercado de hackathon de IA do ano passado prestou atenção ao currículo do Dev e ao status da indústria; $Neiro, $Pochita é um derivado do conceito Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatiza o niilismo criptográfico. Quando o sentimento do mercado é bom, os investidores de varejo estão altamente motivados e há muita liquidez, a própria narrativa pode dar origem a moedas Meme com valor de mercado de dezenas de M ou até mais, e quando o mercado está ruim, é necessário contar com o formador de mercado para controlar o mercado e atrair a atenção através do aumento, típico do qual é o $Aura recente, que foi puxado de um estado de quase zero para 230M em poucos dias. Para capturar esse tipo de banqueiro, a maneira mais adequada é cavar o endereço, analisar se há clusters de endereços pull e suas intenções ou encontrar pistas na biblioteca de endereços acumulada anteriormente. A desvantagem desse método é que ele consome muito tempo, porque o endereço de pull é frequentemente alterado com frequência, e a segunda é que, mesmo que sejam vistos traços, uma vez que os chips inferiores não são firmemente controlados, o revendedor pode optar por abandonar o mercado, e a iniciativa está completamente nas mãos de outros. Seja um grande KOL no Twitter ou um carro na cadeia, a maioria deles são principalmente transações narrativas, isso não é porque a mineração de endereços não seja boa, em última análise, é porque é reflexiva, uma vez que um determinado endereço pull é compartilhado, e mais e mais pessoas sabem, isso significa que a resistência ao pull está ficando cada vez maior, resultando em abandono ou mudança de endereço. Em contrapartida, a mineração de endereços é uma atividade técnica adequada apenas para compartilhamento em pequena escala, enquanto as transações narrativas precisam atingir o maior número possível de pessoas, afinal, o consenso é o cerne da narrativa.