Eu desfaquei a noção de revisões nfp manipuladas por um tempo, mas desta vez é..... interessante
Anna Wong
Anna Wong1 de ago. de 2025
As revisões massivas para baixo (-258k) são intrigantes. Mesmo que alguém que acredite há muito tempo que as folhas de pagamento são exageradas, essas revisões para baixo são muito grandes fora do mês de referência ou dos eventos relacionados ao clima. A revisão para baixo é maior para o governo estadual e local, mas também ampla. Até agora, podemos descartar as seguintes explicações: 1. Ajustamento sazonal. As revisões são principalmente da NSA. 2. Taxa de coleta da pesquisa. A taxa de coleta não é anormalmente baixa e, de fato, maior do que a do ano passado de maio a julho. 3. Revisões do modelo de nascimento e morte. Mas o BD é para folhas de pagamento privadas, não para o governo. Além disso, a página publicada recebeu BD mostra que as estimativas permaneceram inalteradas. Notavelmente, as folhas de pagamento do governo não estão conectadas a partir de pesquisas, mas de dados administrativos. Por que os dados administrativos estão faltando tanto é um dilema.
28,07K