Dar acesso a agentes de IA a criptomoedas e contratos inteligentes cria novos vetores de dano da IA Novo artigo de Bill Marino e eu. Disponível aqui: Artigo da Bloomberg sobre o trabalho:

🚀 Ethereum faz 10 anos. O nosso Chief Growth Officer @ant_sabado reflete sobre os primeiros dias do Ethereum, desde encontros em Londres e workshops com @tkstanczak, @stonecoldpat0, @matthewdif, @nicksdjohnson, @andysigner, @extropyLaurence e @aliazam2251 até os primeiros dias da Nethermind. Essas sessões semanais deram origem ao que se tornou um dos principais clientes do Ethereum, construído linha por linha por uma comunidade apaixonada e aberta. Leia as reflexões de Antonio sobre aqueles momentos iniciais e a missão que nos mantém a construir:

A assistir a um delegado, @maxlomu, a fazer uma apresentação sobre o ArbitrumDAO. O gráfico utilizado para ilustrar a posição de caixa é da @EntropyAdvisors, uma empresa financiada pelo DAO. Num evento, @eth_milano, que foi patrocinado pelo DAO. Bullish

Assistindo a um delegado no Arbitrum fazer uma apresentação sobre a situação financeira do DAO. O gráfico usado para ilustrar a posição de caixa é da @EntropyAdvisors, uma empresa financiada pelo DAO. Em um evento, @eth_milano, que foi patrocinado pelo DAO. bullish

As provas de conhecimento zero ajudam com a validade: - consegues convencer alguém muito rapidamente de que uma afirmação (ou bloco) é verdadeira? Isso não ajuda com a finalidade. Ainda precisas de um protocolo de consenso para decidir a ordem dos blocos válidos. Surpreendentemente, as pessoas confundem isso mais frequentemente do que eu esperaria.

Escrevi um artigo dizendo que os rollups oferecem uma experiência semelhante à da Coinbase e, dois anos depois, o Base foi lançado. (claro: se tivessem usado a pilha do Arbitrum, estaria mais feliz, mas mesmo assim, orgulhoso da minha previsão)

Alguém acha estranho quando, de forma subconsciente, levanta o copo e bebe ao mesmo tempo que outra pessoa? Ou sou só eu?

Desde a nossa declaração na sexta-feira, recebemos um apoio esmagador de toda a comunidade cripto, tecnológica e de capital de risco. Queremos agradecer sinceramente a todos vocês por estarem ao nosso lado. O DOJ agora recuou. Eles afirmaram em tribunal na manhã de segunda-feira que os relatos da mídia de que estavam planejando apresentar acusações contra a Dragonfly eram imprecisos, e nem a Dragonfly nem qualquer um de seus principais executivos são alvos em sua investigação. As declarações públicas do DOJ na sexta-feira em tribunal aberto—que a Dragonfly, como investidores, poderia enfrentar processos meramente por apoiar uma tecnologia de privacidade de código aberto—não só foram sem precedentes, como também constituíram uma clara violação da política do DOJ. Eles nunca podem especular sobre a acusação de um terceiro em tribunal aberto na frente da mídia. Os promotores fizeram isso para nos impedir de testemunhar em defesa. Mas mesmo a noção de que um investidor poderia ser acusado teria induzido um efeito de inibição sobre o investimento em tecnologias de blockchain e de preservação da privacidade. Agradecemos sinceramente a todos pelo apoio. Com isso para trás, o foco deve permanecer no julgamento de Roman Storm, que agora está se aproximando dos argumentos finais já nesta semana. Seu resultado terá enormes implicações para o software de código aberto e os direitos de privacidade na América. Estamos esperançosos de que o sistema judicial americano faça a coisa certa.

Vai ser a minha primeira vez de volta em SF/Oakland na próxima semana, depois de cerca de 3 anos!

A minha última palestra sobre #Ethereum, Descentralização: Sonho original vs. realidade em formação Até logo, e obrigado por todos os peixes! 🐣