Os DEXes construídos como Market Makers Automatizados (AMM) não conseguem competir no número de gravações no estado global. Mesmo os AMMs construídos em cadeias com execução "paralelizável" como @solana são limitados, porque a paralelização só se aplica a transações que afetam diferentes partes do estado global. Por exemplo, 100 transações tomando os diferentes lados de uma negociação AMM de um par de tokens acabam por atualizar a mesma peça global de estado (os montantes de reserva). Em contraste, com um modelo de livro de ordens, essas 100 transações podem ser combinadas e processadas independentemente umas das outras. Um livro de ordens on-chain autocustodial com correspondência off-chain pode ser construído em qualquer cadeia, mas implementá-lo em @0xMiden oferece duas vantagens adicionais: 1. Alivia a carga dos validadores, permitindo maior throughput 2. As negociações são privadas! Você não consegue isso em nenhum outro lugar.
Marti
Marti7/08, 15:26
Com blockchains de borda, atualizações de estado local são preferidas a modificações de estado global. Isso permite que a rede alcance execução paralela ao terceirizar transições de estado para a borda. Blockchains de borda como @0xMiden naturalmente inspiram um design de DEX com livro de ordens: os usuários podem enviar pedidos a um intermediário offchain, que combina as ordens e as publica onchain.
798