DEX:er som skapats som Automated Market Makers (AMM) kan inte konkurrera med antalet skrivningar till globalt tillstånd. Även AMM:er som bygger på kedjor med "parallelliserbar" exekution som @solana är begränsade, eftersom parallelliseringen endast gäller för tx som påverkar olika delar av det globala tillståndet. T.ex. 100 transaktioner som tar de olika sidorna av en AMM-handel med ett tokenpar slutar med att uppdatera samma globala stat (reservbeloppen). Med en orderboksmodell kan däremot dessa 100 transaktioner matchas och bearbetas oberoende av varandra. En självvårdande onchain-orderbok med offchain-matchning kan byggas på vilken kedja som helst, men att distribuera den på @0xMiden ger ytterligare två fördelar: 1. Det tar bort bördan från validerarna, vilket möjliggör högre genomströmning 2. Affärer är privata! Du kan inte få detta någon annanstans.
Marti
Marti7 aug. 15:26
Med gränsblockkedjor är lokala tillståndsuppdateringar att föredra framför globala tillståndsändringar. Det gör att nätverket kan uppnå parallell körning genom att outsourca tillståndsövergångar till gränsen. Edge-blockkedjor som @0xMiden inspirerar naturligtvis en DEX-design i orderboken: användare kan skicka förfrågningar till en mellanhand utanför kedjan, som matchar ordrarna och lägger upp dem i kedjan.
820