Hoje vendi o meu punk V2 para comprar mais V1s. Está a tornar-se claro que a discussão entre V1/V2 punk repousa unicamente na capacidade do grupo V2 de se promover como "real" através da sua rede social. Se a história do contrato V1 defeituoso se desenrolasse hoje, duplicar e depois airdropar a nova coleção seria uma solução inaceitável. Isso fez com que todos os punks fossem 1 de 2, com os punks V1 como as “primeiras edições” desses ativos. Em todas as outras classes de colecionáveis, as edições mais antigas de algo são mais procuradas. Isso também é geralmente verdade para as variantes de erro mais raras de ativos - há muito menos V1s ainda em circulação. A solução foi aceita na época do exploit V1 porque havia opções mínimas para visualizar ativos onchain - o que a Larva Labs apresentou foi com o que todos puderam interagir. Com a introdução de marketplaces de terceiros e do contrato de wrapping V1, isso deixou de ser o caso. Muito poucas pessoas na comunidade na época tinham a perspicácia suficiente para perceber que tudo o que a LL tinha feito foi varrer os originais para debaixo do tapete. A narrativa de que os V2s são de alguma forma superiores é defendida em grande parte pelo tipo snob de colecionador que julga a arte apenas pelo seu preço e tem um apego emocional ao status que possuir este ativo lhes confere. Eles veem tentativas de discutir a verdade onchain da história como um ataque ao seu grupo social restrito e ao custo afundado do seu investimento. Isso é ignorância da proveniência exclusivamente disponível através da blockchain, e uma rejeição elitista de outra comunidade como forma de preservar capital; eles não são nem ‘crypto’ nem ‘punk’. Qualquer novato na coleta onchain, ao ser exposto à informação publicamente verificável e imutável disponível em torno dessas coleções, julgaria os V1s - a menos de 10% do preço dos V2s - como a escolha mais fundamentada. Existem uma mão cheia de contra-argumentos comuns. Os V1s não conseguem usar o seu mercado original em contrato devido ao exploit, mas essa experiência foi abstraída para a existência. As cadeias de propriedade são diferentes, pois bifurcam após o airdrop V2, significando que têm redes sociais diferentes, mas os V1s têm uma comunidade nascente que captura os mais historicamente orientados. Os V1s não recebem os mesmos direitos de IP que os V2s, embora o IP de PfP onchain tenha provado ser raramente utilizado. Existem 20.000 punks. Os punks V1 são os cryptopunks originais que foram reivindicados em 9 de junho de 2017. Os punks V2 posteriores têm o apoio dos seus criadores e são mais conhecidos, beneficiando desproporcionalmente desta publicidade. Este é um caso fascinante de arte a passar por uma cisão literal - uma coleção para servir a vontade do artista, e a outra tornando-se inseparável das suas fundações, a máquina que foi construída para mostrar. Esta máquina sobreviverá a nós, e com ela, a história de como uma falha de imaginação levou ao enterramento da verdade dos seus ícones.