Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Peter Todd
@opentimestamps fondator
pgp: 37EC7D7B0A217CDB4B4E007E7FAB114267E4FA04
🇺🇦🇮🇱🇹🇼
Acest lucru este incredibil de sumar și ar trebui să omoare întregul caz.
Procurorul poate oricând să-i acorde lui Chainalysis imunitate pentru orice infracțiune pe care sunt îngrijorați să o dezvăluie.
Cel mai probabil totul este o farsă, iar mărturia lui Chainalysis ar fi condamnabilă pentru caz.

L0la L33tzCu 14 ore în urmă
🚨ACTUALIZA:
Martorul Chainalysis intenționează să pledeze pentru a evita autoincriminarea după un apel telefonic cu guvernul. Aceasta înseamnă că pot lua mărturie, dar nu vor depune mărturie.
Acest lucru se întâmplă după ce SDNY l-a amenințat în mod deschis pe martorul apărării Tom Schmidt de la Dragonfly Capital cu o potențială urmărire penală.
Managing Partner Dragonfly, Haseeb Quereshi, a descris acest lucru ca fiind o încercare de a "submina apărarea Tornado Cash – pentru a face mai dificil pentru apărare să-l cheme pe Tom să depună mărturie la stand".
Apărarea a cerut instanței să întrebe ce i-au spus procurorii lui Chainalysis în apelul telefonic, deoarece decizia martorului a venit "din senin".

3,96K
Voi ignora cum aceasta este o versiune a Nodurilor împotriva multor Core...
În lumea reală, chiar dacă niciun client nu transmite tranzacții sub-1sat/vB în mod implicit, peste 80% din puterea de hash le minează cu succes.
Stimulente economice > filtre.

Pledditor28 iul., 16:03
Suntem la mai puțin de 4% distanță de @BitcoinKnots a deveni clientul preferat folosit de pluralitatea de bitcoineri.

13,06K
Peter Todd a repostat
Pe cap de locuitor, atacul de 10/7 asupra Israelului a fost de 7 ori mai mortal decât atacul de la Pearl Harbor.
150.000 până la 200.000 de copii au murit ca urmare a atacurilor americane în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
Nu am aruncat niciodată mâncare în aer, în ciuda foametei răspândite
De ce Israelul este ținut la un standard diferit?

19,18K
Wikipedia nu ar trebui să irosească bani luptând cu Marea Britanie pe asta. Fie nu faceți nimic (eventual închiderea infrastructurii din Marea Britanie), fie interziceți adresele IP din Marea Britanie.
Încercarea de a obține o scutire va face ca această cenzură să fie mai puțin vizibilă și mai probabil să rămână.

Evolve Politics26 iul., 21:01
Wikipedia se află în prezent într-o bătălie legală cu guvernul britanic pentru a încerca să oprească cenzurarea platformei în Marea Britanie - sau chiar blocarea completă - datorită Legii privind siguranța online.
14,77K
Peter Todd a repostat
Ai planificat și economisit luni de zile pentru a-ți lua familia în vacanța de vis. Cumperi bilete la parcul de distracții. Apoi, te duci să cumperi zborurile, doar dintr-o dată... Prețul a crescut vertiginos. De ce? Pentru că compania aeriană știe că tocmai ai cumpărat acele bilete.
5,21M
Am mai văzut însoțitori de bord făcând asta înainte. Mai exact într-un zbor din Paris care transporta un ilegal violent care era îndepărtat din județ. În mod clar era un pericol în zbor. Și însoțitorii de bord au acoperit-o.
Rău.

Eyal Yakoby24 iul., 23:49
BREAKING: Acum s-a confirmat că @vueling forțat copiii evrei de la bord să șteargă toate dovezile video.
Un spectator non-evreu a spus că copiii nu au fost deloc deranjatori.
Când sunt dați în judecată, adăugați distrugerea probelor pe listă.
4,59K
Peter Todd a repostat
Sunt foarte îngrijorat de faptul că instanțele, acești AUSA care urmăresc infracțiunile cripto și IRS nu par să înțeleagă diferența dintre utilizarea LIFO pentru:
(1) să stabilească suma activelor care au trecut printr-un set foarte limitat de părți CUNOSCUTE și un set foarte limitat de conturi CUNOSCUTE.
(2) să urmărească 148 de mii de dolari prin TEN portofele neatribuite pe blockchain, fiecare dintre ele având undeva între 4 milioane de dolari în volum și 1,5 miliarde de dolari în volum, pentru a stabili că ultimul portofel din lanț a primit fondurile victimelor și apoi a trimis fondurile victimei către Tornado Cash.
Nu am văzut niciodată așa ceva. Nu am lucrat niciodată cu un singur aliment care să susțină o înghețare ca aceasta. Nu aș susține o înghețare ca aceasta.
Acest lucru prezintă un risc real de înghețare ilegală a fondurilor unei terțe părți nevinovate. Aproape sigur nu are impact asupra infractorului real – hoțul sau omologii săi de spălare de bani. Astfel, nu ar crea recurs pentru victimele infracțiunii inițiale.

45,45K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante