menționați că piețele vor conduce PMF nebunesc pentru piețele de predicție - suprafața produsului pentru aceasta este SOCIALĂ. după ce am jucat piețe de mențiuni pe @Kalshi cu prietenul meu @gregdotxyz și am dat pariul "DA" pe "Kalshi" menționat pe South Park: > a fost de fapt foarte distractiv să lovesc un 5x cu băieții De ce a fost distractiv? > Pariurile sportive au o mulțime de PMF pentru că este un (eveniment recurent) + (actori/variabile repetate) + (este o experiență comună) > > Piețele Mention au efectul secundar de a crea fiecare conținut de experiență partajată într-un mod de speculație. Practic, fiecare emisiune/mass-media populară poate obține acum această variabilă speculativă/financiarizată > 1. Mă uit la acest spectacol/conținut cu prietenii mei. 2. "Pariez pe acest spectacol sau eveniment aleatoriu, dacă acest lucru aleatoriu va fi menționat" 3. Prietenii mei pot paria și pe asta cu mine 4. Acest lucru amplifică experiența împărtășită și este foarte distractiv! Dacă credeți că ar fi destul de tare să construiți un produs special adaptat pentru piețele de mențiuni sociale - chiar și ceva de bază, cum ar fi tranzacționarea nativă a copiilor iMessage pentru a trimite în chat-ul de grup, lucruri de genul acesta.

Voi continua să spună asta: tranzacționarea este cel mai mare joc video din lume. Ca în cazul oricărui joc video care atinge masa critică, mai mulți oameni îi urmăresc pe alții jucând acel joc decât se joacă ei înșiși. Vedeți distincția dintre cele mai mari jocuri din lume, cum ar fi League of Legends, CSGO, Overwatch și Fortnite. Spectacolul jocului crește mai mare decât el însuși. Ceea ce construim cu @legenddottrade va schimba modul în care nu numai oamenii din criptomonede văd tranzacționarea și speculația, ci și populația generală în general. nu este o exagerare să spunem că Legend ar putea fi unul dintre cele mai mari produse de integrare în criptomonede. Am putea construi la viteza cu care suntem doar lucrând îndeaproape cu echipa @GTE_XYZ, @enzo_gte și @mlunghi2000 care cred cu adevărat în teza noastră. Deveniți legendă pe Internet Exchange.

Pe dex-urile perp: > brichetă popularizează modelul fără taxe -- există o precedență istorică a aplicațiilor de tranzacționare cu singura valoare de taxe aproape de 0 pentru a obține volumul de tranzacționare și a forța mâinile MM-urilor să opereze acolo (vezi robinhood) > dacă comerțul cu amănuntul folosește platforma cu 0 comisioane, atunci de ce lichiditatea nu ar fi încet mai groasă - bursele de modele de taxe 0 își pot măcina GTM în timp > împotriva credinței populare: lichiditatea bootstrap nu este un șanț atât de puternic pe cât cred că oamenii cred, dacă echipa fondatoare este extrem de puternică [vezi Hyperliquid vs Binance] > dacă o bursă are zero comisioane și alta are comisioane, de ce ați folosi bursa cu comisioane pentru o experiență aproape identică? > este experiența dezvoltatorului/componabilitatea adevăratul șanț? > Hyperliquid câștigă cu siguranță experiența de dezvoltare aici. îmi amintește de modul în care toată lumea a vrut să construiască pe EVM în 2020-2023 și a folosit "șanțul dezvoltatorului" ca scuză pentru a scufunda pe Solana -- dacă API-urile/experiența de dezvoltare este adevăratul șanț, este un punct de intrare puternic pentru @GTE_XYZ etc să vină și să construiască o ofertă de produse de dezvoltare mai robustă nu gânduri terminate, dar... solana = Mai ușoară hiperlichid = eth aster = bnb [?] img de la @StayRoamer