În ultimele zile, apariția bruscă a peste 500.000 ETH care stau la coadă pentru unpledge a provocat multe discuții, mulți oameni sunt îngrijorați de riscul de a zdrobi piața, încă nu se știe cine este neangajat la o scară atât de mare, împărtășiți-mi părerea, mai întâi vorbiți despre concluzie, acest tip de unpledge la nivel de cluster trebuie să fie comportamentul unei singure instituții, care va fi discutat în detaliu mai jos. În istoria intrării Ethereum în POS. După cum se arată în Figura 2, dacă întindeți cronologia, ultima dată când a avut loc o astfel de anulare la scară largă a fost în ianuarie anul trecut, când Celsius a dat faliment și a lichidat banii necesari urgent, iar peste 500.000 ETH au fost negajați într-o clipă, ceea ce a dus la blocarea întregii cozi de verificare a rețelei timp de 7 zile, iar de data aceasta a fost aceeași scară de dezmizare, iar întreaga rețea a fost blocată timp de 8 zile, deci cine va da faliment din nou? Sau cine va profita și va fugi? (Frate Sun, sunt cuvintele tale care clipesc) 👀 Dar dacă te uiți doar la situația de intrare și ieșire din coada de staking, de data aceasta nu este nevoie să intri în panică ca data trecută, ultima dată în comparație cu numărul de nemiză, numărul de persoane care au intrat în angajament a fost aproape neglijabil, iar de data aceasta, așa cum se arată în figura de mai sus, numărul de cozi pentru a intra în angajament timp de multe zile înainte de asta a fost același cu ieșirea din angajament, deci aproape că poate fi acoperit, dar nu este nevoie să intri în panică prea mult.