Am avut plăcerea de a mă întâlni cu @Pons_ETH astăzi – clar în cronologie, mai clar în persoană. Entuziasmat de viziunea sa cu @xeetdotai: în sfârșit, un amestec de bun simț și atribuire într-un spațiu inundat de zgomot. În primul rând, nu pretind că sunt un expert, dar am lucrat în social media addvertising și apoi în reclame programatice la firme de tehnologie din SF timp de câțiva ani - > mărci precum Dollar Shave Club, SuperCell, Toyota, Halo Top etc. Am câteva gânduri: - Publicitatea online este brutală - Marje în scădere - Atribuirea este aproape imposibilă. - Marketingul Web3 este o mizerie - Majoritatea "agențiilor Web3" și KOL-urilor sunt doar flippers/traderi care au devenit semi-virali odată și au decis că sunt strategi de brand - Manualele lor sunt reciclate. Strategiile lor sunt generice. "Creșterea" lor este un miraj Dar să rămânem pe drumul cel bun – este vorba despre atenție. Veți plăti influencerilor între 100 și 10.000 de dolari + pentru un tweet. Poate că scriu un fir. Poate cineva îl împărtășește. Dar după 2021, asta nu prea se convertește. Ciclul de hype s-a încheiat. Foarte puține dintre aceste KOL-uri atrag utilizatori reali, darămite pe cei plătitori. Majoritatea unicornilor pe care îi idolatrizezi nu sunt repere relevante – sunt anomalii, nu cărți de joc. Să-l luăm pe Kaito. Produs grozav. Dar din februarie, aceiași 300 de oameni se rotesc prin top 30. Buclă închisă. Arată ca un reach, dar este doar un angajament reciclat. Algoritmul de pe X favorizează yapping, nu calitatea. Știrile false atrag atenția. Pozele sandwich fac numere. E în regulă. Dar nu se extinde în afara acelorași tranșee cripto de 10K. Luați @camolNFT știri false sau când o grămadă de oameni au făcut capturi de ecran Voh și au ajuns în vârf. Poți să-ți placă X cât vrei, dar întreabă-te: Ar avea grijă un client adevărat? Majoritatea KOL-urilor nu pot trece prăpastia. Conținutul lor este irelevant din punct de vedere cultural în afara acestei nișe. Și, deși meme-urile și postările de rahat au un rol, rareori se traduc prin conversii sau retenție. Da, există valori aberante: @icobeast, @blknoiz06, @breadguy > sunt povestitori, constructori de comunitati și artizani naraționali. Ele conduc energia. Merită angajați - >-i pe Twitter solo, cu excepția cazului în care sperați că un CA probabil nu este la fel de valoros ca narațiunea lor orchestratoare și strategia comunității. Dar asta este 1%. Ceilalți 99%? Aprinzi un buget de marketing... adesea 1 milion de dolari + pe lună. Îți amintești de Luckio? Probabil că a ars milioane pe marketing. Unele au funcționat. Majoritatea nu au făcut-o. Aceeași poveste cu Sui. Aceeași poveste pe toată linia. KOL-urile cripto (astăzi) au limitat distribuția. Publicul lor este reflexiv, memecoins, PnL-uri false, lichiditate de ieșire, poze cu lambo. Dacă credeți cu adevărat că au valoare, cereți-le să perceapă 100 USD/lună pentru acces. Vreau să văd dacă vreunul dintre acești tipi poate construi un număr de abonați ca @wizardofsoho - este un comerciant care are o bază plătitoare și nu este ieftin pentru un băiat obișnuit. Restul? Zgomot. Atenția nu este atribuire. Afișările nu sunt conversii. Iar marketingul fără măsurare este doar orb care conduce prietenul orb. Deci, oricum, dacă cineva poate construi instrumente și reduce decalajul, va economisi Web2 multă durere și va construi un instrument ev+

@Incenzee @Pons_ETH @xeetdotai o mulțime de greșeli de scriere astăzi, iertați-mă