un lucru pe care l-am găsit întotdeauna amuzant la criptomonede și L1 în special este căutarea sumei de dolari pe care fiecare lanț o generează din comisioane zilnice față de FDV-ul lor de exemplu, știm cu toții despre acel lanț care nu va fi numit și care se tranzacționează la un FDV de ~10 miliarde în timp ce generează aproximativ ~ 100 USD în comisioane pe zi evident, taxele generate nu sunt singura sursă de venit pentru un L1, dar obiectiv este destul de hilar 2 dintre proiectele mele preferate despre care am vorbit recent au avut cifre mai respectabile în ultima vreme: @Aptos - ~2500 USD/zi în comisioane recent (ARR ~1M în acest an), $APT tranzacționându-se la un FDV de ~5B. echipa a gătit absolut recent / cu actualizarea CCIP. >50 de milioane de intrări în ultimele două zile deja. posibil subevaluat? @0xPolygon - $~10k/zi în comisioane recent (ARR ~4M în acest an), cu $POL tranzacționat la un FDV de ~2,5B. la un moment dat, Polygon se lăuda cu un TVL de peste 9 miliarde, acum încă se menține la un respectabil 1,2 miliarde și pe un trend ascendent cu câteva integrări recente uimitoare de protocol Discutați cum ne simțim despre evaluările proiectelor față de taxele lor generate. corect, nedrept, inutil, util sau undeva la mijloc? Sunt vreunul dintre acești doi (sau alții) cam subevaluat?