TRE gånger bara den här veckan har jag tittat efter ett inlägg om något och sedan twittrar laget eller någon som är associerad med laget ut någon överraskande hausseartad skit och det river. Inte kul lol.

En av mina styrkor är att jag kan hålla saker genom 90% drawdowns om jag har en bra avhandling om det. Tillåter mig att göra saker som att hålla fartcoin från 2 miljoner dollar till 2 miljarder dollar. Men nackdelen med detta är att jag har väldigt svårt att sätta mig in i saker som "redan pumpat" Eftersom min ogiltigförklaring är fixerad till noll, blir R:R i sig värre för mig när saker och ting går upp och efter cirka 50-100 miljoner dollar eller så, börjar det belopp jag behöver dimensionera in i det för att det ska vara värt besväret att bli större än det belopp jag är villig att låta gå till noll. Något jag försöker jobba på men det är knepigt eftersom min ogiltigförklaring på de flesta on-chain-spel är en tes, inte en prispunkt. Jag har inte ofta ett bra ställe att klippa om jag går in i ett uppåtgående diagram som är $100M+

ADM höll stödet fint när majors spydde. Tror att detta kan vara ytterligare ett TIBBIR-liknande spel där den förväntade potentialen är hög på grund av brödsmulorna och innehavarna är ganska orubbliga på grund av det.

Med facit i hand hade jag allt jag behövde rätt i det här diagrammet. Avvisade från utbudsområdet och undersidan av trendlinjen. Mycket rent. Men jag började se att det fick ett par stängningar över 1 timmes trend, såg det över den nedåtgående trendlinjen, övertygelsen i mina korta häckar började försvinna och jag stängde ut. Svårt för mig att korta, jag är nästan alltid hausseartad krypto på någon tidsram över som 1mo. Bara ett rent felspel från mig här, alldeles för lätt för att jag ska tappa övertygelsen på shorts. Så vad är min lärdom här? Som alltid hade det varit bra med mer tålamod. Tålamod för att det ska börja bekräfta mer. I princip när jag stängde var det 50/50. Hade utbudsområde och uppåtgående trend baisseartat och 1h och nedåtgående trend som agerade hausseartat. Att bara vänta lite längre med att stänga över utbudet/trendlinjen skulle ha varit en minimal nedgång på mina shorts jämfört med att stänga under dem. Att inte vänta på den extra 1% uppgången kostade mig att missa en 5% rörelse ner.

Eftersom det ser ut som att denna dipp håller än så länge och vi inte får en cleanse nu, är mitt basfall att vi går för den tredje körningen, sedan rengör efter. Ogiltigförklaras om vi förlorar 4H-trenden.

Fortsätter bara att avvisa undersidor/trend. Inte precis bilden av styrka rn

Du kanske tror att den bästa delen av sommaren är att spana in heta brudar på stranden. Du skulle ha fel. Bacon. Sallad. Tomat. #cryptosoupgroup

Svagaste ETH har tittat på LTF sedan 2500

Lotta grejer som förlorar 1h trender här ...

De stora aktörerna som köper ETH rn är prisokänsliga. Du kanske borde ta en anteckning från dem.